EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Shinhung vs Abbott Laboratories: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Shinhung (004080) und Abbott Laboratories (ABT), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Abbott Laboratories als die weniger überbewertete der beiden: Shinhung handelt bei KRW 14.650 gegenüber einem Fair Value von KRW 5.063 (-65%), Abbott Laboratories bei $101 gegenüber $74,79 (-26%).
Shinhung
004080.KO · KRW · Gesundheitswesen
-65%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursKRW 14.650
Fair ValueKRW 5.063
Qualität51/100
Abbott Laboratories
ABT · USD · Gesundheitswesen
-26%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$101
Fair Value$74,79
Qualität66/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

ShinhungAbbott Laboratories
Bewertung
k. A.KGV (TTM)28,5×
k. A.KUV (TTM)4,01×
k. A.KBV3,47×
k. A.EV/EBITDA15,5×
k. A.PEG1,47×
−65,4%Fair-Value-Potenzial−26,0%
2,5%Dividendenrendite2,4%
KRW 360Dividende je Aktie$2,48
Profitabilität
3%Operative Marge13%
2,56×EBIT-Margen-Trend (5J)1,19×
3%Eigenkapitalrendite12%
3%Gesamtkapitalrendite6%
Wachstum
7%Umsatzwachstum (J/J)8%
-4,6%Ø Wachstum/Jahr (3J)0,5%
-2,5%Ø Wachstum/Jahr (5J)5,1%
+20,3%Wertschöpfung/Jahr+10,6%
Bilanz & Größe
13,7×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)23,6×
0,02×Schulden / Eigenkapital0,19×
102 Mio$Marktkapitalisierung181 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Abbott Laboratories führt: 4 zu 7 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Shinhungdavon Geschäftsqualität 50 · Marktfaktoren 69 Abbott Laboratoriesdavon Geschäftsqualität 66 · Marktfaktoren 48
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
31
50
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
28
47
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
11
71
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
80
80
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
90
65
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
100
84
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
48
39
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
70
23
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
80
83

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieShinhungKurs KRW 14.650Abbott LaboratoriesKurs $101
DCF-Modelle-77%unter dem KursKRW 3.323-26%unter dem Kurs$74,80
Gewinnbasiert-81%unter dem KursKRW 2.781-71%unter dem Kurs$29,42
Dividendendiskontierung-85%unter dem KursKRW 2.150-61%unter dem Kurs$39,73
Multiplikatoren-43%unter dem KursKRW 8.312-30%unter dem Kurs$70,72
Substanzwert-43%unter dem KursKRW 8.347-80%unter dem Kurs$20,05
Wachstums-DCFk. A.-32%unter dem Kurs$68,58
Ökonomischer Gewinn-64%unter dem KursKRW 5.336-63%unter dem Kurs$37,49
Wachstumsgewinne-65%unter dem KursKRW 5.063-30%unter dem Kurs$70,25
Minimum-85%unter dem KursKRW 2.150-80%unter dem Kurs$20,05
Maximum-43%unter dem KursKRW 8.347-26%unter dem Kurs$74,80
Median-65%unter dem KursKRW 5.063-46%unter dem Kurs$54,15
Geometrisches Mittel-69%unter dem KursKRW 4.498-54%unter dem Kurs$46,64

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Shinhung: 14 von 15 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Abbott Laboratories: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Shinhung
Kurs KRW 14.650
Fair Value KRW 5.063
Bear KRW 3.544Bull KRW 5.879
Abbott Laboratories
Kurs $101
Fair Value $74,79
Bear $52,28Bull $94,43

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Shinhung · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score51 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-65% · unterste 25%

Abbott Laboratories · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score66 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-26% · unter Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Abbott Laboratories als die weniger überbewertete der beiden: Shinhung handelt bei KRW 14.650 gegenüber einem Fair Value von KRW 5.063 (-65%), Abbott Laboratories bei $101 gegenüber $74,79 (-26%).

Abbott Laboratories hat den höheren Quality-Score (66/100).

Abbott Laboratories: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.