EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Daelim Trading vs Procter & Gamble: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Daelim Trading (006570) und Procter & Gamble (PG), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Daelim Trading als die weniger überbewertete der beiden: Daelim Trading handelt bei KRW 1.922 gegenüber einem Fair Value von KRW 1.647 (-14%), Procter & Gamble bei $148 gegenüber $110 (-25%).
Daelim Trading
006570.KO · KRW · Industrie
-14%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursKRW 1.922
Fair ValueKRW 1.647
Qualität33/100
Procter & Gamble
PG · USD · Basiskonsumgüter
-25%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$148
Fair Value$110
Qualität76/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Daelim TradingProcter & Gamble
Bewertung
k. A.KGV (TTM)21,7×
k. A.KUV (TTM)4,20×
k. A.KBV6,99× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
k. A.EV/EBITDA15,1×
k. A.PEG4,13×
−14,3%Fair-Value-Potenzial−25,5%
k. A.Dividendenrendite2,9%
k. A.Dividende je Aktie$4,23
Profitabilität
-2%Operative Marge23%
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)1,10×
-34%Eigenkapitalrendite31%
-4%Gesamtkapitalrendite11%
Wachstum
19%Umsatzwachstum (J/J)7%
-10,2%Ø Wachstum/Jahr (3J)1,7%
-4,2%Ø Wachstum/Jahr (5J)3,5%
k. A.Wertschöpfung/Jahr+8,5%
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)22,5×
0,02×Schulden / Eigenkapital0,48×
20 Mio$Marktkapitalisierung364 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Procter & Gamble führt: 2 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Daelim Tradingdavon Geschäftsqualität 33 · Marktfaktoren 36 Procter & Gambledavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 55
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
17
73
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
36
46
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
6
65
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
8
70
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
96
85
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
73
95
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
25
40
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
12
35
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
91

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieDaelim TradingKurs KRW 1.922Procter & GambleKurs $148
DCF-Modellek. A.-32%unter dem Kurs$101
Gewinnbasiertk. A.-43%unter dem Kurs$85,21
Dividendendiskontierungk. A.-60%unter dem Kurs$59,55
Multiplikatorenk. A.-19%unter dem Kurs$120
Substanzwert-12%nah am KursKRW 1.683-90%unter dem Kurs$14,97
Wachstums-DCFk. A.-48%unter dem Kurs$77,36
Ökonomischer Gewinnk. A.-54%unter dem Kurs$68,20
Wachstumsgewinnek. A.-24%unter dem Kurs$112
Minimum-12%nah am KursKRW 1.683-90%unter dem Kurs$14,97
Maximum-12%nah am KursKRW 1.683-19%unter dem Kurs$120
Median-12%nah am KursKRW 1.683-45%unter dem Kurs$81,28
Geometrisches Mittel-12%nah am KursKRW 1.683-53%unter dem Kurs$69,53

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Daelim Trading: 1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Procter & Gamble: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Daelim Trading
Kurs KRW 1.922
Fair Value KRW 1.647
Bear KRW 1.229Bull KRW 2.458
Procter & Gamble
Kurs $148
Fair Value $110
Bear $72,82Bull $151

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Daelim Trading · Industrie

Qualitäts-Score33 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-14% · unter Median

Procter & Gamble · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score76 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-25% · unter Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Daelim Trading als die weniger überbewertete der beiden: Daelim Trading handelt bei KRW 1.922 gegenüber einem Fair Value von KRW 1.647 (-14%), Procter & Gamble bei $148 gegenüber $110 (-25%).

Procter & Gamble hat den höheren Quality-Score (76/100).

Daelim Trading: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.