EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Hotel Shilla vs Alimentation Couchen Tard Inc A: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Hotel Shilla (008770) und Alimentation Couchen Tard Inc A (ATD), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Alimentation Couchen Tard Inc A als die attraktiver bewertete der beiden: Hotel Shilla handelt bei KRW 40.150 gegenüber einem Fair Value von KRW 7.192 (-82%), Alimentation Couchen Tard Inc A bei C$78,49 gegenüber C$106 (+35%).
Hotel Shilla
008770.KO · KRW · Zyklischer Konsum
-82%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursKRW 40.150
Fair ValueKRW 7.192
Qualität36/100
Alimentation Couchen Tard Inc A
ATD.TO · CAD · Zyklischer Konsum
+35%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
KursC$78,49
Fair ValueC$106
Qualität63/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Hotel ShillaAlimentation Couchen Tard Inc A
Bewertung
k. A.KGV (TTM)16,4×
k. A.KUV (TTM)0,77×
k. A.KBV3,66×
3,0×EV/EBITDA10,6×
k. A.PEG1,52×
−82,1%Fair-Value-Potenzial+34,5%
0,4%Dividendenrendite1,0%
k. A.Dividende je AktieC$0,82
Profitabilität
2%Operative Marge9%
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)0,75×
-13%Eigenkapitalrendite20%
1%Gesamtkapitalrendite7%
Wachstum
8%Umsatzwachstum (J/J)-22%
-18,9%Ø Wachstum/Jahr (3J)2,1%
-3,8%Ø Wachstum/Jahr (5J)10,8%
k. A.Wertschöpfung/Jahr+7,6%
Bilanz & Größe
0,5×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)6,4×
0,72×Schulden / Eigenkapital0,64×
1 Mrd$Marktkapitalisierung59 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Alimentation Couchen Tard Inc A führt: 1 zu 9 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Hotel Shilladavon Geschäftsqualität 36 · Marktfaktoren 28 Alimentation Couchen Tard Inc Adavon Geschäftsqualität 60 · Marktfaktoren 53
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
33
62
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
17
44
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
13
48
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
26
57
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
67
60
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
51
79
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
22
41
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
10
42
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieHotel ShillaKurs KRW 40.150Alimentation Couchen Tard Inc AKurs C$78,49
DCF-Modelle-74%unter dem KursKRW 10.443+19%über dem KursC$93,56
Gewinnbasiertk. A.-43%unter dem KursC$44,54
Dividendendiskontierung-95%unter dem KursKRW 2.192-86%unter dem KursC$10,60
Multiplikatoren-47%unter dem KursKRW 21.184-15%nah am KursC$66,75
Substanzwert-54%unter dem KursKRW 18.431-85%unter dem KursC$11,80
Wachstums-DCF-89%unter dem KursKRW 4.415+8%nah am KursC$85,07
Ökonomischer Gewinnk. A.-48%unter dem KursC$41,05
Wachstumsgewinnek. A.-11%nah am KursC$70,03
Minimum-95%unter dem KursKRW 2.192-86%unter dem KursC$10,60
Maximum-47%unter dem KursKRW 21.184+19%über dem KursC$93,56
Median-74%unter dem KursKRW 10.443-29%unter dem KursC$55,65
Geometrisches Mittel-79%unter dem KursKRW 8.303-47%unter dem KursC$41,33

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Hotel Shilla: 8 von 8 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Alimentation Couchen Tard Inc A: 14 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Hotel Shilla
Kurs KRW 40.150
Fair Value KRW 7.192
Bear KRW 5.005Bull KRW 9.428
Alimentation Couchen Tard Inc A
Kurs C$78,49
Fair Value C$106
Bear C$69,02Bull C$214

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Hotel Shilla · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score36 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-82% · unterste 25%

Alimentation Couchen Tard Inc A · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score63 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+35% · über Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Alimentation Couchen Tard Inc A als die attraktiver bewertete der beiden: Hotel Shilla handelt bei KRW 40.150 gegenüber einem Fair Value von KRW 7.192 (-82%), Alimentation Couchen Tard Inc A bei C$78,49 gegenüber C$106 (+35%).

Alimentation Couchen Tard Inc A hat den höheren Quality-Score (63/100).

Alimentation Couchen Tard Inc A: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.