EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Beijing CTJ Information Technology Co. vs Microsoft: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Beijing CTJ Information Technology Co. (301153) und Microsoft (MSFT), Stand 10.8.2026.

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Microsoft als die weniger überbewertete der beiden: Beijing CTJ Information Technology Co. handelt bei ¥17,82 gegenüber einem Fair Value von ¥8,82 (-51%), Microsoft bei $500 gegenüber $274 (-45%).
Beijing CTJ Information Technology Co.
301153.SHE · CNY · Informationstechnologie
-51%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥17,82
Fair Value¥8,82
Qualität68/100
Microsoft
MSFT · USD · Informationstechnologie
-45%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$500
Fair Value$274
Qualität68/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Beijing CTJ Information Technology Co.Microsoft
Bewertung
50.9×KGV (TTM)22.9×
7.54×KUV (TTM)8.99×
3.43×KBV8.33×
48.5×EV/EBITDA15.6×
PEG1.19×
0.9%Dividendenrendite0.9%
¥0,16Dividende je Aktie$3,56
Profitabilität
14%Nettomarge39%
-32%Operative Marge46%
7%Eigenkapitalrendite34%
2%Gesamtkapitalrendite15%
Wachstum
15%Umsatzwachstum (J/J)18%
-3.2%Ø Wachstum/Jahr (3J)12.4%
7.1%Ø Wachstum/Jahr (5J)14.5%
Bilanz & Größe
Schulden / Eigenkapital0.12×
940 Mio$Marktkapitalisierung2.9 Bio$
gesundWachstumsqualitätteuer erkauft

Microsoft führt: 2 zu 9 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Beijing CTJ Information Technology Co.davon Geschäftsqualität 69 · Marktfaktoren 24 Microsoftdavon Geschäftsqualität 65 · Marktfaktoren 51
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
35
75
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
50
53
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
70
71
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
100
79
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
84
1
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
70
57
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
6
48
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
4
51
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
76
84

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Beijing CTJ Information Technology Co.

DCF-Modelle¥9,63
Gewinnbasiert¥4,34
Multiplikatoren¥7,45
Substanzwert¥3,48
Wachstums-DCF¥9,66
Ökonomischer Gewinn¥5,88
Wachstumsgewinne¥4,56

23 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Microsoft

DCF-Modelle$289
Gewinnbasiert$189
Dividendendiskontierung$61,93
Multiplikatoren$206
Substanzwert$30,98
Wachstums-DCF$201
Ökonomischer Gewinn$184
Wachstumsgewinne$276

26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Beijing CTJ Information Technology Co.
Bear ¥6,61Fair Value ¥8,82Bull ¥11,03
¥17,82 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Microsoft
Bear $159Fair Value $274Bull $358
$500 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Beijing CTJ Information Technology Co. · Informationstechnologie

Qualitäts-Score68 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-51% · unter Median

Microsoft · Informationstechnologie

Qualitäts-Score68 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-45% · unter Median

Fazit

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Microsoft als die weniger überbewertete der beiden: Beijing CTJ Information Technology Co. handelt bei ¥17,82 gegenüber einem Fair Value von ¥8,82 (-51%), Microsoft bei $500 gegenüber $274 (-45%).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.