EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Xinlei Compressor Co. Ltd. A vs GE Vernova LLC: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Xinlei Compressor Co. Ltd. A (301317) und GE Vernova LLC (GEV), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Xinlei Compressor Co. Ltd. A als die weniger überbewertete der beiden: Xinlei Compressor Co. Ltd. A handelt bei ¥50,63 gegenüber einem Fair Value von ¥13,91 (-73%), GE Vernova LLC bei $952 gegenüber $194 (-80%).
Xinlei Compressor Co. Ltd. A
301317.SHE · CNY · Industrie
-73%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥50,63
Fair Value¥13,91
Qualität31/100
GE Vernova LLC
GEV · USD · Versorger
-80%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$952
Fair Value$194
Qualität65/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Xinlei Compressor Co. Ltd. AGE Vernova LLC
Bewertung
k. A.KGV (TTM)27,9×
1,58×KUV (TTM)7,22×
1,21×KBV25,43×
k. A.EV/EBITDA80,7×
k. A.PEG1,82×
−72,5%Fair-Value-Potenzial−79,6%
1,2%Dividendenrendite0,2%
¥0,60Dividende je Aktie$1,50
Profitabilität
-8%Operative Marge5%
-10%Eigenkapitalrendite76%
-2%Gesamtkapitalrendite2%
Wachstum
54%Umsatzwachstum (J/J)16%
7,6%Ø Wachstum/Jahr (3J)8,7%
+6,9%Wertschöpfung/Jahrk. A.
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)11,6×
k. A.Schulden / Eigenkapital0,02×
2 Mrd$Marktkapitalisierung284 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

GE Vernova LLC führt: 2 zu 4 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Xinlei Compressor Co. Ltd. Adavon Geschäftsqualität 38 · Marktfaktoren 43 GE Vernova LLCdavon Geschäftsqualität 62 · Marktfaktoren 57
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
58
55
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
41
54
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
50
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
71
67
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
0
74
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
21
42
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
46
56
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
64
76
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
40
83

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieXinlei Compressor Co. Ltd. AKurs ¥50,63GE Vernova LLCKurs $952
DCF-Modelle-84%unter dem Kurs¥8,31-73%unter dem Kurs$254
Gewinnbasiert-61%unter dem Kurs¥19,94-86%unter dem Kurs$132
Dividendendiskontierungk. A.-98%unter dem Kurs$19,29
Multiplikatoren-59%unter dem Kurs¥20,86-88%unter dem Kurs$112
Substanzwert-90%unter dem Kurs¥5,29-97%unter dem Kurs$27,87
Wachstums-DCFk. A.-76%unter dem Kurs$230
Ökonomischer Gewinn-69%unter dem Kurs¥15,65-78%unter dem Kurs$208
Wachstumsgewinne-44%unter dem Kurs¥28,42-68%unter dem Kurs$302
Minimum-90%unter dem Kurs¥5,29-98%unter dem Kurs$19,29
Maximum-44%unter dem Kurs¥28,42-68%unter dem Kurs$302
Median-65%unter dem Kurs¥17,80-82%unter dem Kurs$170
Geometrisches Mittel-72%unter dem Kurs¥14,18-88%unter dem Kurs$114

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Xinlei Compressor Co. Ltd. A: 9 von 9 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

GE Vernova LLC: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Xinlei Compressor Co. Ltd. A
Kurs ¥50,63
Fair Value ¥13,91
Bear ¥10,42Bull ¥35,86
GE Vernova LLC
Kurs $952
Fair Value $194
Bear $152Bull $248

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Xinlei Compressor Co. Ltd. A · Industrie

Qualitäts-Score31 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-73% · unterste 25%

GE Vernova LLC · Versorger

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-80% · unterste 25%

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Xinlei Compressor Co. Ltd. A als die weniger überbewertete der beiden: Xinlei Compressor Co. Ltd. A handelt bei ¥50,63 gegenüber einem Fair Value von ¥13,91 (-73%), GE Vernova LLC bei $952 gegenüber $194 (-80%).

GE Vernova LLC hat den höheren Quality-Score (65/100).

Xinlei Compressor Co. Ltd. A: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.