EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Daemyoung Energy Co vs China Yangtze Power Co: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Daemyoung Energy Co (389260) und China Yangtze Power Co (600900), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator China Yangtze Power Co als die attraktiver bewertete der beiden: Daemyoung Energy Co handelt bei KRW 12.830 gegenüber einem Fair Value von KRW 8.772 (-32%), China Yangtze Power Co bei ¥28,36 gegenüber ¥30,89 (+9%).
Daemyoung Energy Co
389260.KQ · KRW · Energie
-32%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursKRW 12.830
Fair ValueKRW 8.772
Qualität42/100
China Yangtze Power Co
600900.SHG · CNY · Versorger
+9%
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs¥28,36
Fair Value¥30,89
Qualität57/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Daemyoung Energy CoChina Yangtze Power Co
Bewertung
k. A.KGV (TTM)19,3×
k. A.KUV (TTM)7,95×
k. A.KBV2,98×
2,5×EV/EBITDA13,3×
−31,6%Fair-Value-Potenzial+8,9%
k. A.Dividendenrendite3,5%
k. A.Dividende je Aktie¥1,00
Profitabilität
59%Operative Marge49%
0,52×EBIT-Margen-Trend (5J)0,82×
7%Eigenkapitalrendite16%
5%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
61%Umsatzwachstum (J/J)6%
14,2%Ø Wachstum/Jahr (3J)8,4%
-4,7%Ø Wachstum/Jahr (5J)8,7%
−16,9%Wertschöpfung/Jahr+7,4%
Bilanz & Größe
1,9×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)4,4×
0,69×Schulden / Eigenkapital0,87×
190 Mio$Marktkapitalisierung104 Mrd$
schwachWachstumsqualitätteuer erkauft
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

China Yangtze Power Co führt: 3 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Daemyoung Energy Codavon Geschäftsqualität 37 · Marktfaktoren 20 China Yangtze Power Codavon Geschäftsqualität 54 · Marktfaktoren 67
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
31
44
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
67
28
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
6
86
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
36
36
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
61
65
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
37
100
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
18
50
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
5
57
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
47
69

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieDaemyoung Energy CoKurs KRW 12.830China Yangtze Power CoKurs ¥28,36
DCF-Modelle+43%über dem KursKRW 18.397-3%nah am Kurs¥27,65
Gewinnbasiert-13%nah am KursKRW 11.194-39%unter dem Kurs¥17,18
Dividendendiskontierungk. A.-15%nah am Kurs¥24,12
Multiplikatoren-50%unter dem KursKRW 6.448-39%unter dem Kurs¥17,26
Substanzwert-52%unter dem KursKRW 6.157-78%unter dem Kurs¥6,38
Wachstums-DCFk. A.-13%nah am Kurs¥24,68
Ökonomischer Gewinn-69%unter dem KursKRW 3.967-65%unter dem Kurs¥9,82
Wachstumsgewinne+7%nah am KursKRW 13.735-12%nah am Kurs¥24,89
Minimum-69%unter dem KursKRW 3.967-78%unter dem Kurs¥6,38
Maximum+43%über dem KursKRW 18.397-3%nah am Kurs¥27,65
Median-31%unter dem KursKRW 8.821-27%unter dem Kurs¥20,69
Geometrisches Mittel-32%unter dem KursKRW 8.740-39%unter dem Kurs¥17,19

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Daemyoung Energy Co: 11 von 15 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

China Yangtze Power Co: 22 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Daemyoung Energy Co
Kurs KRW 12.830
Fair Value KRW 8.772
Bear KRW 7.836Bull KRW 14.553
China Yangtze Power Co
Kurs ¥28,36
Fair Value ¥30,89
Bear ¥21,42Bull ¥39,78

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Daemyoung Energy Co · Energie

Qualitäts-Score42 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-32% · unter Median

China Yangtze Power Co · Versorger

Qualitäts-Score57 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+9% · über Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator China Yangtze Power Co als die attraktiver bewertete der beiden: Daemyoung Energy Co handelt bei KRW 12.830 gegenüber einem Fair Value von KRW 8.772 (-32%), China Yangtze Power Co bei ¥28,36 gegenüber ¥30,89 (+9%).

China Yangtze Power Co hat den höheren Quality-Score (57/100).

China Yangtze Power Co: Live-Analyse öffnen →
Daemyoung Energy Co · China Yangtze Power Co

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Daemyoung Energy Co

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu China Yangtze Power Co

Alphabet Inc Class C vs Meta PlatformsCisco Systems vs NvidiaMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Cisco Systems
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.