EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Chun Zu Machinery Industry Co. vs GE Vernova LLC: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Chun Zu Machinery Industry Co. (4544) und GE Vernova LLC (GEV), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Chun Zu Machinery Industry Co. als die weniger überbewertete der beiden: Chun Zu Machinery Industry Co. handelt bei TWD 13,15 gegenüber einem Fair Value von TWD 8,14 (-38%), GE Vernova LLC bei $952 gegenüber $194 (-80%).
Chun Zu Machinery Industry Co.
4544.TWO · TWD · Industrie
-38%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 13,15
Fair ValueTWD 8,14
Qualität46/100
GE Vernova LLC
GEV · USD · Versorger
-80%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$952
Fair Value$194
Qualität65/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Chun Zu Machinery Industry Co.GE Vernova LLC
Bewertung
48,7×KGV (TTM)27,9×
0,77×KUV (TTM)7,22×
0,82×KBV25,43×
14,6×EV/EBITDA80,7×
k. A.PEG1,82×
−38,1%Fair-Value-Potenzial−79,6%
3,8%Dividendenrendite0,2%
TWD 0,50Dividende je Aktie$1,50
Profitabilität
-4%Operative Marge5%
0,24×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
2%Eigenkapitalrendite76%
0%Gesamtkapitalrendite2%
Wachstum
-31%Umsatzwachstum (J/J)16%
-4,0%Ø Wachstum/Jahr (3J)8,7%
-1,6%Ø Wachstum/Jahr (5J)k. A.
−23,9%Wertschöpfung/Jahrk. A.
Bilanz & Größe
6,6×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)11,6×
k. A.Schulden / Eigenkapital0,02×
27 Mio$Marktkapitalisierung284 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

GE Vernova LLC führt: 2 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Chun Zu Machinery Industry Co.davon Geschäftsqualität 45 · Marktfaktoren 35 GE Vernova LLCdavon Geschäftsqualität 62 · Marktfaktoren 57
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
24
55
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
20
54
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
13
50
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
58
67
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
74
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
73
42
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
26
56
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
6
76
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
83
83

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieChun Zu Machinery Industry Co.Kurs TWD 13,15GE Vernova LLCKurs $952
DCF-Modelle+11%nah am KursTWD 14,64-73%unter dem Kurs$254
Gewinnbasiert-69%unter dem KursTWD 4,05-86%unter dem Kurs$132
Dividendendiskontierung-15%nah am KursTWD 11,24-98%unter dem Kurs$19,29
Multiplikatoren-51%unter dem KursTWD 6,43-88%unter dem Kurs$112
Substanzwert-11%nah am KursTWD 11,69-97%unter dem Kurs$27,87
Wachstums-DCFk. A.-76%unter dem Kurs$230
Ökonomischer Gewinn-34%unter dem KursTWD 8,63-78%unter dem Kurs$208
Wachstumsgewinne-67%unter dem KursTWD 4,36-68%unter dem Kurs$302
Minimum-69%unter dem KursTWD 4,05-98%unter dem Kurs$19,29
Maximum+11%nah am KursTWD 14,64-68%unter dem Kurs$302
Median-34%unter dem KursTWD 8,63-82%unter dem Kurs$170
Geometrisches Mittel-40%unter dem KursTWD 7,88-88%unter dem Kurs$114

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Chun Zu Machinery Industry Co.: 13 von 15 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

GE Vernova LLC: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Chun Zu Machinery Industry Co.
Kurs TWD 13,15
Fair Value TWD 8,14
Bear TWD 5,73Bull TWD 8,99
GE Vernova LLC
Kurs $952
Fair Value $194
Bear $152Bull $248

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Chun Zu Machinery Industry Co. · Industrie

Qualitäts-Score46 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-38% · unter Median

GE Vernova LLC · Versorger

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-80% · unterste 25%

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Chun Zu Machinery Industry Co. als die weniger überbewertete der beiden: Chun Zu Machinery Industry Co. handelt bei TWD 13,15 gegenüber einem Fair Value von TWD 8,14 (-38%), GE Vernova LLC bei $952 gegenüber $194 (-80%).

GE Vernova LLC hat den höheren Quality-Score (65/100).

Chun Zu Machinery Industry Co.: Live-Analyse öffnen →
Chun Zu Machinery Industry Co. · GE Vernova LLC

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Chun Zu Machinery Industry Co.

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu GE Vernova LLC

Alphabet Inc Class C vs Meta PlatformsCisco Systems vs NvidiaMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Cisco Systems
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.