EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Jilin Forest vs Coca-Cola: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Jilin Forest (600189) und Coca-Cola (KO), Stand 10.8.2026.

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Coca-Cola als die weniger überbewertete der beiden: Jilin Forest handelt bei ¥7,39 gegenüber einem Fair Value von ¥0,64 (-91%), Coca-Cola bei $87,05 gegenüber $36,57 (-58%).
Jilin Forest
600189.SHG · CNY · Grundstoffe
-91%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥7,39
Fair Value¥0,64
Qualität45/100
Coca-Cola
KO · USD · Basiskonsumgüter
-58%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$87,05
Fair Value$36,57
Qualität67/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Jilin ForestCoca-Cola
Bewertung
245.3×KGV (TTM)25.6×
4.08×KUV (TTM)7.12×
4.29×KBV10.91×
27.1×EV/EBITDA22.9×
PEG4.15×
Dividendenrendite2.4%
Dividende je Aktie$2,06
Profitabilität
2%Nettomarge28%
11%Operative Marge35%
4%Eigenkapitalrendite43%
2%Gesamtkapitalrendite10%
Wachstum
10%Umsatzwachstum (J/J)12%
-0.3%Ø Wachstum/Jahr (3J)3.7%
-1.7%Ø Wachstum/Jahr (5J)7.7%
Bilanz & Größe
0.09×Schulden / Eigenkapital1.31×
781 Mio$Marktkapitalisierung351 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgemischt

Coca-Cola führt: 3 zu 9 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Jilin Forestdavon Geschäftsqualität 44 · Marktfaktoren 48 Coca-Coladavon Geschäftsqualität 62 · Marktfaktoren 77
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
18
71
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
50
59
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
62
44
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
34
51
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
82
72
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
72
96
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
43
61
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
30
83
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
34
84

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Jilin Forest

DCF-Modelle¥2,49
Gewinnbasiert¥0,31
Dividendendiskontierung¥0,76
Multiplikatoren¥1,19
Substanzwert¥1,15
Wachstums-DCF¥2,74
Ökonomischer Gewinn¥1,32
Wachstumsgewinne¥0,29

24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Coca-Cola

DCF-Modelle$28,16
Gewinnbasiert$22,41
Dividendendiskontierung$31,26
Multiplikatoren$39,24
Substanzwert$5,01
Wachstums-DCF$11,71
Ökonomischer Gewinn$24,81
Wachstumsgewinne$51,37

25 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Jilin Forest
Bear ¥0,42Fair Value ¥0,64Bull ¥0,66
¥7,39 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Coca-Cola
Bear $21,38Fair Value $36,57Bull $47,76
$87,05 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Jilin Forest · Grundstoffe

Qualitäts-Score45 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-91% · unterste 25%

Coca-Cola · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score67 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-58% · unterste 25%

Fazit

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Coca-Cola als die weniger überbewertete der beiden: Jilin Forest handelt bei ¥7,39 gegenüber einem Fair Value von ¥0,64 (-91%), Coca-Cola bei $87,05 gegenüber $36,57 (-58%).

Coca-Cola hat den höheren Quality-Score (67/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.