EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Ningbo Fuda Co vs CBRE Group Inc Class A: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Ningbo Fuda Co (600724) und CBRE Group Inc Class A (CBRE), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator CBRE Group Inc Class A als die weniger überbewertete der beiden: Ningbo Fuda Co handelt bei ¥5,05 gegenüber einem Fair Value von ¥2,49 (-51%), CBRE Group Inc Class A bei $136 gegenüber $89,43 (-34%).
Ningbo Fuda Co
600724.SHG · CNY · Immobilien
-51%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥5,05
Fair Value¥2,49
Qualität71/100
CBRE Group Inc Class A
CBRE · USD · Immobilien
-34%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$136
Fair Value$89,43
Qualität53/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Ningbo Fuda CoCBRE Group Inc Class A
Bewertung
38,8×KGV (TTM)31,1×
5,08×KUV (TTM)0,97×
2,55×KBV4,62× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
19,1×EV/EBITDA20,1×
k. A.PEG0,74×
−50,7%Fair-Value-Potenzial−34,4%
2,4%Dividendenrenditek. A.
¥0,12Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
23%Operative Marge3%
0,56×EBIT-Margen-Trend (5J)0,78×
4%Eigenkapitalrendite16%
4%Gesamtkapitalrendite3%
Wachstum
-12%Umsatzwachstum (J/J)19%
k. A.Ø Wachstum/Jahr (3J)9,6%
k. A.Ø Wachstum/Jahr (5J)11,2%
−12,9%Wertschöpfung/Jahr+3,0%
Bilanz & Größe
16,6×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)5,8×
0,06×Schulden / Eigenkapital0,57×
1 Mrd$Marktkapitalisierung41 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund

CBRE Group Inc Class A führt: 5 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Ningbo Fuda Codavon Geschäftsqualität 69 · Marktfaktoren 38 CBRE Group Inc Class Adavon Geschäftsqualität 53 · Marktfaktoren 39
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
33
49
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
50
33
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
87
44
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
77
38
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
95
69
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
62
53
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
31
40
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
21
20
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieNingbo Fuda CoKurs ¥5,05CBRE Group Inc Class AKurs $136
DCF-Modelle-50%unter dem Kurs¥2,54-20%unter dem Kurs$109
Dividendendiskontierung-69%unter dem Kurs¥1,56k. A.
Multiplikatoren-54%unter dem Kurs¥2,30-51%unter dem Kurs$67,17
Substanzwert-74%unter dem Kurs¥1,33-85%unter dem Kurs$20,31
Wachstums-DCF-51%unter dem Kurs¥2,48-37%unter dem Kurs$86,47
Ökonomischer Gewinn-69%unter dem Kurs¥1,55-74%unter dem Kurs$35,50
Minimum-74%unter dem Kurs¥1,33-85%unter dem Kurs$20,31
Maximum-50%unter dem Kurs¥2,54-20%unter dem Kurs$109
Median-62%unter dem Kurs¥1,93-51%unter dem Kurs$67,17
Geometrisches Mittel-62%unter dem Kurs¥1,90-60%unter dem Kurs$53,95

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Ningbo Fuda Co: 16 von 16 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

CBRE Group Inc Class A: 13 von 14 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Ningbo Fuda Co
Kurs ¥5,05
Fair Value ¥2,49
Bear ¥1,83Bull ¥3,14
CBRE Group Inc Class A
Kurs $136
Fair Value $89,43
Bear $47,40Bull $160

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Ningbo Fuda Co · Immobilien

Qualitäts-Score71 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-51% · unterste 25%

CBRE Group Inc Class A · Immobilien

Qualitäts-Score53 · über Median
Fair-Value-Potenzial-34% · unter Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator CBRE Group Inc Class A als die weniger überbewertete der beiden: Ningbo Fuda Co handelt bei ¥5,05 gegenüber einem Fair Value von ¥2,49 (-51%), CBRE Group Inc Class A bei $136 gegenüber $89,43 (-34%).

Ningbo Fuda Co hat den höheren Quality-Score (71/100).

CBRE Group Inc Class A: Live-Analyse öffnen →
Ningbo Fuda Co · CBRE Group Inc Class A

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Ningbo Fuda Co

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu CBRE Group Inc Class A

Alphabet Inc Class C vs Meta PlatformsCisco Systems vs NvidiaMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Cisco Systems
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.