EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Liaoning Cheng Da Co vs McKesson: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Liaoning Cheng Da Co (600739) und McKesson (MCK), Stand 10.8.2026.

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator McKesson als die weniger überbewertete der beiden: Liaoning Cheng Da Co handelt bei ¥10,89 gegenüber einem Fair Value von ¥8,23 (-24%), McKesson bei $870 gegenüber $819 (-6%).
Liaoning Cheng Da Co
600739.SHG · CNY · Zyklischer Konsum
-24%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥10,89
Fair Value¥8,23
Qualität48/100
McKesson
MCK · USD · Gesundheitswesen
-6%
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$870
Fair Value$819
Qualität66/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Liaoning Cheng Da CoMcKesson
Bewertung
17.9×KGV (TTM)21.0×
1.76×KUV (TTM)0.23×
0.58×KBV—
—EV/EBITDA13.9×
—PEG1.57×
1.5%Dividendenrendite0.4%
¥0,15Dividende je Aktie$3,17
Profitabilität
10%Nettomarge1%
-2%Operative Marge2%
2%Eigenkapitalrendite—
-1%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
-19%Umsatzwachstum (J/J)6%
-12.1%Ø Wachstum/Jahr (3J)13.4%
-10.2%Ø Wachstum/Jahr (5J)11.1%
Bilanz & Größe
0.26×Schulden / Eigenkapital—
2 Mrd$Marktkapitalisierung94 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

McKesson führt: 3 zu 6 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Liaoning Cheng Da Codavon Geschäftsqualität 45 · Marktfaktoren 40 McKessondavon Geschäftsqualität 65 · Marktfaktoren 63
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
19
49
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
42
65
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
10
47
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
58
72
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
96
76
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
80
83
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
23
51
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
25
62
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
79
100

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Liaoning Cheng Da Co

DCF-Modelle¥7,51
Gewinnbasiert¥4,71
Dividendendiskontierung¥5,89
Multiplikatoren¥8,02
Substanzwert¥12,67
Ökonomischer Gewinn¥13,32
Wachstumsgewinne¥8,56

10 von 12 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

McKesson

DCF-Modelle$955
Gewinnbasiert$444
Dividendendiskontierung$57,26
Multiplikatoren$848
Wachstums-DCF$922
Ökonomischer Gewinn$497
Wachstumsgewinne$708

13 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Liaoning Cheng Da Co
Bear ¥5,99Fair Value ¥8,23Bull ¥10,28
¥10,89 = aktueller Kurs (weißer Strich)
McKesson
Bear $605Fair Value $819Bull $1.034
$870 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Liaoning Cheng Da Co · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score48 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-24% · unter Median

McKesson · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score66 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-6% · über Median

Fazit

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator McKesson als die weniger überbewertete der beiden: Liaoning Cheng Da Co handelt bei ¥10,89 gegenüber einem Fair Value von ¥8,23 (-24%), McKesson bei $870 gegenüber $819 (-6%).

McKesson hat den höheren Quality-Score (66/100).

Volle Analyse ansehen →
Liaoning Cheng Da Co · McKesson

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Liaoning Cheng Da Co

Amazon.com vs Toyota Motor CorporationAmazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupTesla vs Toyota Motor Corporation

Passend zu McKesson

Eli Lilly and vs UnitedHealth GroupJohnson & Johnson vs UnitedHealth GroupAbbVie vs UnitedHealth GroupUnitedHealth Group vs Merck & Company
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.