EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

All Ring Tech Co vs GE Vernova LLC: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich All Ring Tech Co (6187) und GE Vernova LLC (GEV), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator All Ring Tech Co als die weniger überbewertete der beiden: All Ring Tech Co handelt bei TWD 1.205 gegenüber einem Fair Value von TWD 702 (-42%), GE Vernova LLC bei $952 gegenüber $194 (-80%).
All Ring Tech Co
6187.TWO · TWD · Industrie
-42%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 1.205
Fair ValueTWD 702
Qualität64/100
GE Vernova LLC
GEV · USD · Versorger
-80%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$952
Fair Value$194
Qualität65/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

All Ring Tech CoGE Vernova LLC
Bewertung
62,0×KGV (TTM)27,9×
19,90×KUV (TTM)7,22×
17,34×KBV25,43×
64,7×EV/EBITDA80,7×
k. A.PEG1,82×
−41,8%Fair-Value-Potenzial−79,6%
1,0%Dividendenrendite0,2%
TWD 11,69Dividende je Aktie$1,50
Profitabilität
33%Operative Marge5%
1,51×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
25%Eigenkapitalrendite76%
10%Gesamtkapitalrendite2%
Wachstum
55%Umsatzwachstum (J/J)16%
33,6%Ø Wachstum/Jahr (3J)8,7%
28,9%Ø Wachstum/Jahr (5J)k. A.
+39,6%Wertschöpfung/Jahrk. A.
Bilanz & Größe
120,0×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)11,6×
0,05×Schulden / Eigenkapital0,02×
4 Mrd$Marktkapitalisierung284 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

All Ring Tech Co führt: 6 zu 2 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

All Ring Tech Codavon Geschäftsqualität 66 · Marktfaktoren 65 GE Vernova LLCdavon Geschäftsqualität 62 · Marktfaktoren 57
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
70
55
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
35
54
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
80
50
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
100
67
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
19
74
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
21
42
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
80
56
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
90
76
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
60
83

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieAll Ring Tech CoKurs TWD 1.205GE Vernova LLCKurs $952
DCF-Modelle-67%unter dem KursTWD 396-73%unter dem Kurs$254
Gewinnbasiert-62%unter dem KursTWD 463-86%unter dem Kurs$132
Dividendendiskontierung-86%unter dem KursTWD 164-98%unter dem Kurs$19,29
Multiplikatoren-78%unter dem KursTWD 261-88%unter dem Kurs$112
Substanzwert-96%unter dem KursTWD 50,23-97%unter dem Kurs$27,87
Wachstums-DCF-70%unter dem KursTWD 359-76%unter dem Kurs$230
Ökonomischer Gewinn-83%unter dem KursTWD 205-78%unter dem Kurs$208
Wachstumsgewinne-48%unter dem KursTWD 622-68%unter dem Kurs$302
Minimum-96%unter dem KursTWD 50,23-98%unter dem Kurs$19,29
Maximum-48%unter dem KursTWD 622-68%unter dem Kurs$302
Median-74%unter dem KursTWD 310-82%unter dem Kurs$170
Geometrisches Mittel-79%unter dem KursTWD 255-88%unter dem Kurs$114

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

All Ring Tech Co: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

GE Vernova LLC: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

All Ring Tech Co
Kurs TWD 1.205
Fair Value TWD 702
Bear TWD 458Bull TWD 1.181
GE Vernova LLC
Kurs $952
Fair Value $194
Bear $152Bull $248

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

All Ring Tech Co · Industrie

Qualitäts-Score64 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-42% · unter Median

GE Vernova LLC · Versorger

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-80% · unterste 25%

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator All Ring Tech Co als die weniger überbewertete der beiden: All Ring Tech Co handelt bei TWD 1.205 gegenüber einem Fair Value von TWD 702 (-42%), GE Vernova LLC bei $952 gegenüber $194 (-80%).

GE Vernova LLC hat den höheren Quality-Score (65/100).

All Ring Tech Co: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.