EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Beijing Fourth Paradigm Tech vs Microsoft: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Beijing Fourth Paradigm Tech (6682) und Microsoft (MSFT), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Microsoft als die attraktiver bewertete der beiden: Beijing Fourth Paradigm Tech handelt bei HK$27,68 gegenüber einem Fair Value von HK$12,15 (-56%), Microsoft bei $501 gegenüber $551 (+10%).
Beijing Fourth Paradigm Tech
6682.HK · HKD · Informationstechnologie
-56%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$27,68
Fair ValueHK$12,15
Qualität54/100
Microsoft
MSFT · USD · Informationstechnologie
+10%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$501
Fair Value$551
Qualität66/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Beijing Fourth Paradigm TechMicrosoft
Bewertung
k. A.KGV (TTM)27,9×
0,25×KUV (TTM)11,74×
0,23×KBV10,88×
k. A.EV/EBITDA20,3×
k. A.PEG1,19×
−56,1%Fair-Value-Potenzial+10,0%
k. A.Dividendenrendite0,7%
k. A.Dividende je Aktie$3,64
Profitabilität
-0%Operative Marge46%
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)1,13×
-1%Eigenkapitalrendite34%
-1%Gesamtkapitalrendite15%
Wachstum
33%Umsatzwachstum (J/J)18%
32,3%Ø Wachstum/Jahr (3J)16,1%
49,9%Ø Wachstum/Jahr (5J)14,6%
k. A.Wertschöpfung/Jahr+17,5%
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)50,9×
0,02×Schulden / Eigenkapital0,12×
2 Mrd$Marktkapitalisierung3,7 Bio$
teuer erkauftWachstumsqualitätteuer erkauft

Beijing Fourth Paradigm Tech führt: 5 zu 3 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Beijing Fourth Paradigm Techdavon Geschäftsqualität 54 · Marktfaktoren 29 Microsoftdavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 62
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
29
76
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
73
64
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
33
61
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
93
79
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
67
0
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
58
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
29
68
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
4
55
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
32
83

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieBeijing Fourth Paradigm TechKurs HK$27,68MicrosoftKurs $501
DCF-Modellek. A.-25%unter dem Kurs$376
Gewinnbasiertk. A.-50%unter dem Kurs$252
Dividendendiskontierungk. A.-86%unter dem Kurs$68,03
Multiplikatorenk. A.-23%unter dem Kurs$387
Substanzwert-64%unter dem KursHK$10,09-92%unter dem Kurs$39,92
Wachstums-DCFk. A.-47%unter dem Kurs$264
Ökonomischer Gewinnk. A.-54%unter dem Kurs$231
Wachstumsgewinnek. A.-12%nah am Kurs$440
Minimum-64%unter dem KursHK$10,09-92%unter dem Kurs$39,92
Maximum-64%unter dem KursHK$10,09-12%nah am Kurs$440
Median-64%unter dem KursHK$10,09-48%unter dem Kurs$258
Geometrisches Mittel-64%unter dem KursHK$10,09-60%unter dem Kurs$201

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Beijing Fourth Paradigm Tech: 1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Microsoft: 22 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Beijing Fourth Paradigm Tech
Kurs HK$27,68
Fair Value HK$12,15
Bear HK$8,02Bull HK$15,19
Microsoft
Kurs $501
Fair Value $551
Bear $275Bull $717

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Beijing Fourth Paradigm Tech · Informationstechnologie

Qualitäts-Score54 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-56% · unter Median

Microsoft · Informationstechnologie

Qualitäts-Score66 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+10% · über Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Microsoft als die attraktiver bewertete der beiden: Beijing Fourth Paradigm Tech handelt bei HK$27,68 gegenüber einem Fair Value von HK$12,15 (-56%), Microsoft bei $501 gegenüber $551 (+10%).

Microsoft hat den höheren Quality-Score (66/100).

Microsoft: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.