EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Oriental System Technology vs Nvidia: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Oriental System Technology (6819) und Nvidia (NVDA), Stand 27.9.2026.

Stand 27.9.2026 sieht Fair Value Calculator Nvidia als die weniger überbewertete der beiden: Oriental System Technology handelt bei TWD 62,10 gegenüber einem Fair Value von TWD 9,95 (-84%), Nvidia bei $225 gegenüber $199 (-12%).
Oriental System Technology
6819.TWO · TWD · Technology
-84%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 62,10
Fair ValueTWD 9,95
Qualität54/100
Nvidia
NVDA · USD · Informationstechnologie
-12%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$225
Fair Value$199
Qualität74/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Oriental System TechnologyNvidia
Bewertung
k. A.KGV (TTM)28,9×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)24,2×
0,30×KUV (TTM)18,21×
0,20×KBV35,08×
k. A.EV/EBITDA27,4×
k. A.PEG0,49×
−84,0%Fair-Value-Potenzial−11,8%
k. A.Dividendenrendite0,1%
k. A.Dividende je Aktie$0,28
Profitabilität
5%Operative Marge66%
0,12×EBIT-Margen-Trend (5J)2,22×
-5%Eigenkapitalrendite117%
2%Gesamtkapitalrendite54%
Wachstum
-2%Umsatzwachstum (J/J)106%
3,5%Ø Wachstum/Jahr (3J)100,0%
-28,7%Ø Wachstum/Jahr (5J)66,9%
k. A.Wertschöpfung/Jahr+97,0%
Bilanz & Größe
6,6×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)503,4×
0,03×Schulden / Eigenkapital0,05×
67 Mio$Marktkapitalisierung5,5 Bio$
schwachWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Nvidia führt: 1 zu 8 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Oriental System Technologydavon Geschäftsqualität 58 · Marktfaktoren 70 Nvidiadavon Geschäftsqualität 74 · Marktfaktoren 57
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
17
96
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
50
34
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
90
81
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
85
83
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
89
32
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
7
25
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
100
68
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
92
75
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
13
91

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieOriental System TechnologyKurs TWD 62,10NvidiaKurs $225
DCF-Modelle-62%unter dem KursTWD 23,67-30%unter dem Kurs$158
Gewinnbasiert-89%unter dem KursTWD 7,10-34%unter dem Kurs$148
Dividendendiskontierungk. A.-100%unter dem Kurs$0,77
Multiplikatoren-79%unter dem KursTWD 13,18-67%unter dem Kurs$74,31
Substanzwert-90%unter dem KursTWD 6,42-98%unter dem Kurs$4,36
Wachstums-DCF-64%unter dem KursTWD 22,49-52%unter dem Kurs$108
Ökonomischer Gewinn-89%unter dem KursTWD 7,10-53%unter dem Kurs$106
Wachstumsgewinnek. A.-9%nah am Kurs$205
Minimum-90%unter dem KursTWD 6,42-100%unter dem Kurs$0,77
Maximum-62%unter dem KursTWD 23,67-9%nah am Kurs$205
Median-84%unter dem KursTWD 10,14-52%unter dem Kurs$107
Geometrisches Mittel-82%unter dem KursTWD 11,46-81%unter dem Kurs$43,85

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Oriental System Technology: 14 von 14 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Nvidia: 23 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Oriental System Technology
Kurs TWD 62,10
Fair Value TWD 9,95
Bear TWD 8,01Bull TWD 11,90
Nvidia
Kurs $225
Fair Value $199
Bear $130Bull $469

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Oriental System Technology · Technology

Qualitäts-Score54 · über Median
Fair-Value-Potenzial-84% · unterste 25%

Nvidia · Informationstechnologie

Qualitäts-Score74 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-12% · über Median

Fazit

Stand 27.9.2026 sieht Fair Value Calculator Nvidia als die weniger überbewertete der beiden: Oriental System Technology handelt bei TWD 62,10 gegenüber einem Fair Value von TWD 9,95 (-84%), Nvidia bei $225 gegenüber $199 (-12%).

Nvidia hat den höheren Quality-Score (74/100).

Nvidia: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.