EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Taiwan Microloops vs GE Vernova LLC: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Taiwan Microloops (6831) und GE Vernova LLC (GEV), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator GE Vernova LLC als die weniger überbewertete der beiden: Taiwan Microloops handelt bei TWD 498 gegenüber einem Fair Value von TWD 98,00 (-80%), GE Vernova LLC bei $952 gegenüber $194 (-80%).
Taiwan Microloops
6831.TW · TWD · Zyklischer Konsum
-80%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 498
Fair ValueTWD 98,00
Qualität45/100
GE Vernova LLC
GEV · USD · Versorger
-80%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$952
Fair Value$194
Qualität65/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Taiwan MicroloopsGE Vernova LLC
Bewertung
83,6×KGV (TTM)27,9×
10,50×KUV (TTM)7,22×
14,90×KBV25,43×
72,6×EV/EBITDA80,7×
k. A.PEG1,82×
−80,3%Fair-Value-Potenzial−79,6%
0,2%Dividendenrendite0,2%
k. A.Dividende je Aktie$1,50
Profitabilität
11%Operative Marge5%
4,60×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
18%Eigenkapitalrendite76%
6%Gesamtkapitalrendite2%
Wachstum
1%Umsatzwachstum (J/J)16%
32,1%Ø Wachstum/Jahr (3J)8,7%
+40,4%Wertschöpfung/Jahrk. A.
Bilanz & Größe
26,9×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)11,6×
k. A.Schulden / Eigenkapital0,02×
1 Mrd$Marktkapitalisierung284 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Taiwan Microloops führt: 4 zu 2 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Taiwan Microloopsdavon Geschäftsqualität 45 · Marktfaktoren 57 GE Vernova LLCdavon Geschäftsqualität 62 · Marktfaktoren 57
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
43
55
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
73
54
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
50
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
90
67
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
21
74
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
41
42
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
59
56
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
71
76
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
41
83

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieTaiwan MicroloopsKurs TWD 498GE Vernova LLCKurs $952
DCF-Modelle-87%unter dem KursTWD 62,56-73%unter dem Kurs$254
Gewinnbasiert-70%unter dem KursTWD 149-86%unter dem Kurs$132
Dividendendiskontierung-97%unter dem KursTWD 14,89-98%unter dem Kurs$19,29
Multiplikatoren-82%unter dem KursTWD 90,11-88%unter dem Kurs$112
Substanzwert-94%unter dem KursTWD 27,97-97%unter dem Kurs$27,87
Wachstums-DCFk. A.-76%unter dem Kurs$230
Ökonomischer Gewinn-87%unter dem KursTWD 64,37-78%unter dem Kurs$208
Wachstumsgewinne-60%unter dem KursTWD 200-68%unter dem Kurs$302
Minimum-97%unter dem KursTWD 14,89-98%unter dem Kurs$19,29
Maximum-60%unter dem KursTWD 200-68%unter dem Kurs$302
Median-87%unter dem KursTWD 64,37-82%unter dem Kurs$170
Geometrisches Mittel-87%unter dem KursTWD 64,24-88%unter dem Kurs$114

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Taiwan Microloops: 17 von 17 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

GE Vernova LLC: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Taiwan Microloops
Kurs TWD 498
Fair Value TWD 98,00
Bear TWD 73,50Bull TWD 122
GE Vernova LLC
Kurs $952
Fair Value $194
Bear $152Bull $248

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Taiwan Microloops · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score45 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-80% · unterste 25%

GE Vernova LLC · Versorger

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-80% · unterste 25%

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator GE Vernova LLC als die weniger überbewertete der beiden: Taiwan Microloops handelt bei TWD 498 gegenüber einem Fair Value von TWD 98,00 (-80%), GE Vernova LLC bei $952 gegenüber $194 (-80%).

GE Vernova LLC hat den höheren Quality-Score (65/100).

GE Vernova LLC: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.