EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

China Railway Harbin Group of Technology Corp. A vs Union Pacific: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich China Railway Harbin Group of Technology Corp. A (688459) und Union Pacific (UNP), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator China Railway Harbin Group of Technology Corp. A als die weniger überbewertete der beiden: China Railway Harbin Group of Technology Corp. A handelt bei ¥8,20 gegenüber einem Fair Value von ¥4,89 (-40%), Union Pacific bei $276 gegenüber $154 (-44%).
China Railway Harbin Group of Technology Corp. A
688459.SHG · CNY · Industrie
-40%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥8,20
Fair Value¥4,89
Qualität65/100
Union Pacific
UNP · USD · Industrie
-44%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$276
Fair Value$154
Qualität67/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

China Railway Harbin Group of Technology Corp. AUnion Pacific
Bewertung
41,0×KGV (TTM)22,5×
3,52×KUV (TTM)7,25×
1,14×KBV9,70×
12,5×EV/EBITDA16,5×
k. A.PEG3,64×
−40,4%Fair-Value-Potenzial−44,3%
1,8%Dividendenrendite2,0%
¥0,15Dividende je Aktie$5,48
Profitabilität
-16%Operative Marge40%
0,73×EBIT-Margen-Trend (5J)1,00×
3%Eigenkapitalrendite41%
1%Gesamtkapitalrendite9%
Wachstum
-9%Umsatzwachstum (J/J)3%
7,5%Ø Wachstum/Jahr (3J)-0,5%
7,1%Ø Wachstum/Jahr (5J)4,6%
−1,3%Wertschöpfung/Jahr+9,5%
Bilanz & Größe
689,4×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)7,5×
k. A.Schulden / Eigenkapital1,64×
588 Mio$Marktkapitalisierung179 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund

Ausgeglichen: 7 zu 7 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

China Railway Harbin Group of Technology Corp. Adavon Geschäftsqualität 66 · Marktfaktoren 44 Union Pacificdavon Geschäftsqualität 63 · Marktfaktoren 66
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
26
64
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
41
57
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
74
71
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
100
40
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
80
47
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
95
74
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
28
62
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
13
62
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieChina Railway Harbin Group of Technology Corp. AKurs ¥8,20Union PacificKurs $276
DCF-Modelle+14%nah am Kurs¥9,39-48%unter dem Kurs$142
Gewinnbasiert-62%unter dem Kurs¥3,09-65%unter dem Kurs$97,30
Dividendendiskontierung-79%unter dem Kurs¥1,69k. A.
Multiplikatoren-20%unter dem Kurs¥6,58-35%unter dem Kurs$180
Substanzwert-41%unter dem Kurs¥4,83-92%unter dem Kurs$20,84
Wachstums-DCF+13%nah am Kurs¥9,28-68%unter dem Kurs$87,26
Ökonomischer Gewinn-29%unter dem Kurs¥5,85-56%unter dem Kurs$121
Wachstumsgewinne-48%unter dem Kurs¥4,26-26%unter dem Kurs$204
Minimum-79%unter dem Kurs¥1,69-92%unter dem Kurs$20,84
Maximum+14%nah am Kurs¥9,39-26%unter dem Kurs$204
Median-35%unter dem Kurs¥5,34-56%unter dem Kurs$121
Geometrisches Mittel-40%unter dem Kurs¥4,95-63%unter dem Kurs$102

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

China Railway Harbin Group of Technology Corp. A: 14 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Union Pacific: 23 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

China Railway Harbin Group of Technology Corp. A
Kurs ¥8,20
Fair Value ¥4,89
Bear ¥3,94Bull ¥6,08
Union Pacific
Kurs $276
Fair Value $154
Bear $85,25Bull $230

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

China Railway Harbin Group of Technology Corp. A · Industrie

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-40% · unter Median

Union Pacific · Industrie

Qualitäts-Score67 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-44% · unter Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator China Railway Harbin Group of Technology Corp. A als die weniger überbewertete der beiden: China Railway Harbin Group of Technology Corp. A handelt bei ¥8,20 gegenüber einem Fair Value von ¥4,89 (-40%), Union Pacific bei $276 gegenüber $154 (-44%).

Union Pacific hat den höheren Quality-Score (67/100).

China Railway Harbin Group of Technology Corp. A: Live-Analyse öffnen →
China Railway Harbin Group of Technology Corp. A · Union Pacific

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu China Railway Harbin Group of Technology Corp. A

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu Union Pacific

Alphabet Inc Class C vs Meta PlatformsCisco Systems vs NvidiaMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Cisco Systems
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.