EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Shanghai Awinic Technology Co vs Nvidia: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Shanghai Awinic Technology Co (688798) und Nvidia (NVDA), Stand 10.8.2026.

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Shanghai Awinic Technology Co als die weniger überbewertete der beiden: Shanghai Awinic Technology Co handelt bei ¥56,22 gegenüber einem Fair Value von ¥26,15 (-53%), Nvidia bei $224 gegenüber $96,91 (-57%).
Shanghai Awinic Technology Co
688798.SHG · CNY · Informationstechnologie
-53%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥56,22
Fair Value¥26,15
Qualität62/100
Nvidia
NVDA · USD · Informationstechnologie
-57%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$224
Fair Value$96,91
Qualität74/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Shanghai Awinic Technology CoNvidia
Bewertung
49.5×KGV (TTM)32.3×
5.25×KUV (TTM)20.16×
3.58×KBV32.48×
48.2×EV/EBITDA30.9×
—PEG0.65×
0.7%Dividendenrendite0.0%
¥0,43Dividende je Aktie$0,04
Profitabilität
11%Nettomarge63%
9%Operative Marge66%
7%Eigenkapitalrendite114%
2%Gesamtkapitalrendite53%
Wachstum
1%Umsatzwachstum (J/J)85%
10.9%Ø Wachstum/Jahr (3J)100.0%
14.7%Ø Wachstum/Jahr (5J)66.9%
Bilanz & Größe
0.02×Schulden / Eigenkapital0.05×
2 Mrd$Marktkapitalisierung5.1 Bio$
gemischtWachstumsqualitätgesund

Nvidia führt: 4 zu 9 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Shanghai Awinic Technology Codavon Geschäftsqualität 62 · Marktfaktoren 29 Nvidiadavon Geschäftsqualität 74 · Marktfaktoren 53
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
41
96
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
47
34
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
45
81
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
91
83
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
76
32
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
52
26
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
24
61
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
9
72
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
80
91

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Shanghai Awinic Technology Co

DCF-Modelle¥39,14
Gewinnbasiert¥35,44
Dividendendiskontierung¥6,60
Multiplikatoren¥24,92
Substanzwert¥12,06
Wachstums-DCF¥30,97
Ökonomischer Gewinn¥16,07
Wachstumsgewinne¥44,18

25 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Nvidia

DCF-Modelle$128
Gewinnbasiert$148
Dividendendiskontierung$0,77
Multiplikatoren$47,03
Substanzwert$4,35
Wachstums-DCF$92,69
Ökonomischer Gewinn$106
Wachstumsgewinne$179

25 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Shanghai Awinic Technology Co
Bear ¥20,33Fair Value ¥26,15Bull ¥31,97
¥56,22 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Nvidia
Bear $53,60Fair Value $96,91Bull $178
$224 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Shanghai Awinic Technology Co · Informationstechnologie

Qualitäts-Score62 · über Median
Fair-Value-Potenzial-53% · unter Median

Nvidia · Informationstechnologie

Qualitäts-Score74 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-57% · unter Median

Fazit

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Shanghai Awinic Technology Co als die weniger überbewertete der beiden: Shanghai Awinic Technology Co handelt bei ¥56,22 gegenüber einem Fair Value von ¥26,15 (-53%), Nvidia bei $224 gegenüber $96,91 (-57%).

Nvidia hat den höheren Quality-Score (74/100).

Volle Analyse ansehen →
Shanghai Awinic Technology Co · Nvidia

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Shanghai Awinic Technology Co

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu Nvidia

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.