EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Archer-Daniels-Midland vs Elders: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Archer-Daniels-Midland (ADM) und Elders (ELD), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Elders als die weniger überbewertete der beiden: Archer-Daniels-Midland handelt bei $82,15 gegenüber einem Fair Value von $49,20 (-40%), Elders bei A$6,41 gegenüber A$4,92 (-23%).
Archer-Daniels-Midland
ADM · USD · Basiskonsumgüter
-40%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$82,15
Fair Value$49,20
Qualität65/100
Elders
ELD.AU · AUD · Basiskonsumgüter
-23%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursA$6,41
Fair ValueA$4,92
Qualität41/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Archer-Daniels-MidlandElders
Bewertung
36,5×KGV (TTM)25,6×
0,49×KUV (TTM)0,23×
1,75×KBV0,77×
18,3×EV/EBITDA4,8×
2,49×PEG0,13×
−40,1%Fair-Value-Potenzial−23,2%
2,5%Dividendenrendite5,6%
$2,05Dividende je AktieA$0,36
Profitabilität
1%Operative Marge4%
0,67×EBIT-Margen-Trend (5J)0,80×
5%Eigenkapitalrendite5%
2%Gesamtkapitalrendite3%
Wachstum
2%Umsatzwachstum (J/J)32%
-7,5%Ø Wachstum/Jahr (3J)-2,5%
4,5%Ø Wachstum/Jahr (5J)8,8%
−4,2%Wertschöpfung/Jahr+6,3%
Bilanz & Größe
2,3×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)5,7×
0,34×Schulden / Eigenkapital0,03×
40 Mrd$Marktkapitalisierung834 Mio$
schwachWachstumsqualitätschwach

Elders führt: 0 zu 15 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Archer-Daniels-Midlanddavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 73 Eldersdavon Geschäftsqualität 44 · Marktfaktoren 51
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
41
42
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
47
36
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
60
60
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
61
42
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
71
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
82
75
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
64
42
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
80
38
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
99
15

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieArcher-Daniels-MidlandKurs $82,15EldersKurs A$6,41
DCF-Modelle-6%nah am Kurs$77,15+29%über dem KursA$8,25
Gewinnbasiert-82%unter dem Kurs$14,95-49%unter dem KursA$3,28
Dividendendiskontierung-64%unter dem Kurs$29,69-46%unter dem KursA$3,45
Multiplikatoren-54%unter dem Kurs$38,020%nah am KursA$6,39
Substanzwert-62%unter dem Kurs$31,60-48%unter dem KursA$3,36
Wachstums-DCF+18%über dem Kurs$97,25+26%über dem KursA$8,08
Ökonomischer Gewinn-68%unter dem Kurs$25,96-34%unter dem KursA$4,23
Wachstumsgewinne-54%unter dem Kurs$37,92-30%unter dem KursA$4,46
Minimum-82%unter dem Kurs$14,95-49%unter dem KursA$3,28
Maximum+18%über dem Kurs$97,25+29%über dem KursA$8,25
Median-58%unter dem Kurs$34,76-32%unter dem KursA$4,34
Geometrisches Mittel-54%unter dem Kurs$37,53-24%unter dem KursA$4,85

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Archer-Daniels-Midland: 22 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Elders: 14 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Archer-Daniels-Midland
Kurs $82,15
Fair Value $49,20
Bear $36,90Bull $63,78
Elders
Kurs A$6,41
Fair Value A$4,92
Bear A$3,70Bull A$6,16

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Archer-Daniels-Midland · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-40% · unter Median

Elders · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score41 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-23% · unter Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Elders als die weniger überbewertete der beiden: Archer-Daniels-Midland handelt bei $82,15 gegenüber einem Fair Value von $49,20 (-40%), Elders bei A$6,41 gegenüber A$4,92 (-23%).

Archer-Daniels-Midland hat den höheren Quality-Score (65/100).

Elders: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.