EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Akva vs Caterpillar: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Akva (AKVA) und Caterpillar (CAT), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Akva als die weniger überbewertete der beiden: Akva handelt bei NOK 138 gegenüber einem Fair Value von NOK 105 (-24%), Caterpillar bei $812 gegenüber $308 (-62%).
Akva
AKVA.OL · NOK · Industrie
-24%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursNOK 138
Fair ValueNOK 105
Qualität64/100
Caterpillar
CAT · USD · Industrie
-62%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$812
Fair Value$308
Qualität65/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

AkvaCaterpillar
Bewertung
25,4×KGV (TTM)40,8×
1,11×KUV (TTM)6,11×
3,66× · Buchwert besteht überwiegend aus FirmenwertKBV20,27×
15,6×EV/EBITDA31,1×
2,62×PEG2,25×
−24,2%Fair-Value-Potenzial−62,1%
1,4%Dividendenrendite0,7%
NOK 2,00Dividende je Aktie$6,16
Profitabilität
8%Operative Marge18%
1,54×EBIT-Margen-Trend (5J)1,52×
14%Eigenkapitalrendite51%
4%Gesamtkapitalrendite9%
Wachstum
13%Umsatzwachstum (J/J)22%
9,9%Ø Wachstum/Jahr (3J)4,4%
6,9%Ø Wachstum/Jahr (5J)10,1%
+63,7%Wertschöpfung/Jahr+12,7%
Bilanz & Größe
3,1×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)10,9×
0,81×Schulden / Eigenkapital1,44×
527 Mio$Marktkapitalisierung432 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund

Akva führt: 9 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Akvadavon Geschäftsqualität 63 · Marktfaktoren 78 Caterpillardavon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 55
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
55
61
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
60
22
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
62
68
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
57
51
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
77
72
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
79
31
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
72
58
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
87
79
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
80
97

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieAkvaKurs NOK 138CaterpillarKurs $812
DCF-Modelle+8%nah am KursNOK 149-53%unter dem Kurs$384
Gewinnbasiert-49%unter dem KursNOK 70,88-81%unter dem Kurs$151
Dividendendiskontierung-81%unter dem KursNOK 26,77-86%unter dem Kurs$112
Multiplikatoren-32%unter dem KursNOK 94,17-61%unter dem Kurs$315
Substanzwert-82%unter dem KursNOK 25,28-96%unter dem Kurs$31,07
Wachstums-DCF+21%über dem KursNOK 167-57%unter dem Kurs$346
Ökonomischer Gewinn-70%unter dem KursNOK 40,85-73%unter dem Kurs$221
Wachstumsgewinne-24%unter dem KursNOK 105-55%unter dem Kurs$361
Minimum-82%unter dem KursNOK 25,28-96%unter dem Kurs$31,07
Maximum+21%über dem KursNOK 167-53%unter dem Kurs$384
Median-40%unter dem KursNOK 82,53-67%unter dem Kurs$268
Geometrisches Mittel-50%unter dem KursNOK 68,39-77%unter dem Kurs$191

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Akva: 17 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Caterpillar: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Akva
Kurs NOK 138
Fair Value NOK 105
Bear NOK 73,20Bull NOK 136
Caterpillar
Kurs $812
Fair Value $308
Bear $204Bull $462

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Akva · Industrie

Qualitäts-Score64 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-24% · unter Median

Caterpillar · Industrie

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-62% · unterste 25%

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Akva als die weniger überbewertete der beiden: Akva handelt bei NOK 138 gegenüber einem Fair Value von NOK 105 (-24%), Caterpillar bei $812 gegenüber $308 (-62%).

Caterpillar hat den höheren Quality-Score (65/100).

Akva: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.