EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Blackstone Group vs Real Estate Credit Investments: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Blackstone Group (BX) und Real Estate Credit Investments (RECI), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Real Estate Credit Investments als die weniger überbewertete der beiden: Blackstone Group handelt bei $119 gegenüber einem Fair Value von $52,88 (-56%), Real Estate Credit Investments bei £1,15 gegenüber £1,01 (-12%).
Blackstone Group
BX · USD · Finanzen
-56%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$119
Fair Value$52,88
Qualität61/100
Real Estate Credit Investments
RECI.LSE · GBX · Finanzen
-12%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs£1,15
Fair Value£1,01
Qualität58/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Blackstone GroupReal Estate Credit Investments
Bewertung
31,6×KGV (TTM)16,4×
36,8×KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)k. A.
10,45×KUV (TTM)12,90×
17,36×KBV1,10×
22,2×EV/EBITDA21,0×
1,45×PEGk. A.
−55,7%Fair-Value-Potenzial−12,2%
4,2%Dividendenrendite10,4%
$4,97Dividende je Aktie£0,12
Profitabilität
38%Operative Marge92%
1,07×EBIT-Margen-Trend (5J)0,85×
30%Eigenkapitalrendite5%
13%Gesamtkapitalrendite3%
Wachstum
6%Umsatzwachstum (J/J)-32%
22,9%Ø Wachstum/Jahr (3J)5,5%
20,7%Ø Wachstum/Jahr (5J)-13,9%
+15,3%Wertschöpfung/Jahr−2,3%
Bilanz & Größe
14,1×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)3,8×
1,44×Schulden / Eigenkapitalk. A.
150 Mrd$Marktkapitalisierung337 Mio$
gemischtWachstumsqualitätschwach
Das KGV ohne Einmaleffekte gibt es nur, wo die Sonderposten im Abschluss belegt sind (eigene Rohdaten oder SEC-Abschluss). Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.

Blackstone Group führt: 8 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Blackstone Groupdavon Geschäftsqualität 51 · Marktfaktoren 31 Real Estate Credit Investmentsdavon Geschäftsqualität 53 · Marktfaktoren 57
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
59
35
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
41
23
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
54
33
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
18
62
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
87
99
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
34
100
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
41
42
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
12
34
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
63
90

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieBlackstone GroupKurs $119Real Estate Credit InvestmentsKurs £1,15
DCF-Modelle-29%unter dem Kurs$84,48k. A.
Gewinnbasiert+22%über dem Kurs$146+123%über dem Kurs£2,56
Dividendendiskontierung+20%über dem Kurs$143k. A.
Multiplikatoren-71%unter dem Kurs$34,62-10%nah am Kurs£1,03
Substanzwert-93%unter dem Kurs$7,82-19%unter dem Kurs£0,93
Wachstums-DCF-47%unter dem Kurs$63,41k. A.
Ökonomischer Gewinn-76%unter dem Kurs$28,37-15%nah am Kurs£0,98
Minimum-93%unter dem Kurs$7,82-19%unter dem Kurs£0,93
Maximum+22%über dem Kurs$146+123%über dem Kurs£2,56
Median-47%unter dem Kurs$63,41-13%nah am Kurs£1,01
Geometrisches Mittel-58%unter dem Kurs$50,65+8%nah am Kurs£1,25

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Blackstone Group: 9 von 13 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Real Estate Credit Investments: 3 von 6 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Blackstone Group
Kurs $119
Fair Value $52,88
Bear $27,30Bull $103
Real Estate Credit Investments
Kurs £1,15
Fair Value £1,01
Bear £0,67Bull £1,12

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Blackstone Group · Finanzen

Qualitäts-Score61 · über Median
Fair-Value-Potenzial-56% · unterste 25%

Real Estate Credit Investments · Finanzen

Qualitäts-Score58 · über Median
Fair-Value-Potenzial-12% · unter Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Real Estate Credit Investments als die weniger überbewertete der beiden: Blackstone Group handelt bei $119 gegenüber einem Fair Value von $52,88 (-56%), Real Estate Credit Investments bei £1,15 gegenüber £1,01 (-12%).

Blackstone Group hat den höheren Quality-Score (61/100).

Real Estate Credit Investments: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.