EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

CAB Payments Holdings vs JPMorgan Chase &: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich CAB Payments Holdings (CABP) und JPMorgan Chase & (JPM), Stand 29.9.2026.

Stand 29.9.2026 sieht Fair Value Calculator CAB Payments Holdings als die weniger überbewertete der beiden: CAB Payments Holdings handelt bei £0,80 gegenüber einem Fair Value von £0,45 (−43,8 %), JPMorgan Chase & bei $337 gegenüber $188 (−44,1 %).
CAB Payments Holdings
CABP.LSE · GBX · Finanzen
−43,8 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs£0,80
Fair Value£0,45
Qualität34/100
JPMorgan Chase &
JPM · USD · Finanzen
−44,1 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$337
Fair Value$188
Qualität63/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

CAB Payments HoldingsJPMorgan Chase &
Bewertung
16,0×KGV (TTM)14,4×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)13,4×
2,42×KUV (TTM)5,05×
1,30×KBV2,59×
k. A.EV/EBITDA12,7×
k. A.PEG1,57×
−43,8 %Fair-Value-Potenzial−44,1 %
k. A.Dividendenrendite1,8 %
k. A.Dividende je Aktie$6,00
Profitabilität
-18,2 %Operative Marge50,4 %
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)0,94×
8,8 %Eigenkapitalrendite17,8 %
-0,3 %Gesamtkapitalrendite1,4 %
Wachstum
-5,8 %Umsatzwachstum (J/J)30,4 %
64,7 %Ø Wachstum/Jahr (3J)22,1 %
33,9 %Ø Wachstum/Jahr (5J)16,6 %
−6,0 %Wertschöpfung/Jahr+14,4 %
Bilanz & Größe
0,6×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)0,7×
k. A.Schulden / Eigenkapital1,20×
276 Mio$Marktkapitalisierung940 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

JPMorgan Chase & führt: 5 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

CAB Payments Holdingsdavon Geschäftsqualität 33 · Marktfaktoren 57 JPMorgan Chase &davon Geschäftsqualität 59 · Marktfaktoren 61
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
24
35
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
43
44
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
96
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
52
26
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
70
77
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
36
73
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
59
55
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
79
55
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
27
90

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieCAB Payments HoldingsKurs £0,80JPMorgan Chase &Kurs $337
Dividendendiskontierungk. A.−64,5 %unter dem Kurs$119
Multiplikatoren−1,3 %nah am Kurs£0,79−30,2 %unter dem Kurs$235
Substanzwert−47,5 %unter dem Kurs£0,42−72,9 %unter dem Kurs$91,35
Ökonomischer Gewinn−37,5 %unter dem Kurs£0,50−43,3 %unter dem Kurs$191
Minimum−47,5 %unter dem Kurs£0,42−72,9 %unter dem Kurs$91,35
Maximum−1,3 %nah am Kurs£0,79−30,2 %unter dem Kurs$235
Median−37,5 %unter dem Kurs£0,50−53,9 %unter dem Kurs$155
Geometrisches Mittel−31,3 %unter dem Kurs£0,55−55,8 %unter dem Kurs$149

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

CAB Payments Holdings: 3 von 4 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

JPMorgan Chase &: 6 von 6 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

CAB Payments Holdings
Kurs £0,80
Fair Value £0,45
Bear £0,45Bull £0,48
JPMorgan Chase &
Kurs $337
Fair Value $188
Bear $145Bull $272

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

CAB Payments Holdings · Finanzen

Qualitäts-Score34 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial−43,8 % · unterste 25%

JPMorgan Chase & · Finanzen

Qualitäts-Score63 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−44,1 % · unterste 25%

Fazit

Stand 29.9.2026 sieht Fair Value Calculator CAB Payments Holdings als die weniger überbewertete der beiden: CAB Payments Holdings handelt bei £0,80 gegenüber einem Fair Value von £0,45 (−43,8 %), JPMorgan Chase & bei $337 gegenüber $188 (−44,1 %).

JPMorgan Chase & hat den höheren Quality-Score (63/100).

CAB Payments Holdings: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.