EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Carpenter Technology vs Isra Presisi Indonesia: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Carpenter Technology (CRS) und Isra Presisi Indonesia (ISAP), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Carpenter Technology als die weniger überbewertete der beiden: Carpenter Technology handelt bei $401 gegenüber einem Fair Value von $109 (-73%), Isra Presisi Indonesia bei IDR 23 gegenüber IDR 5 (-78%).
Carpenter Technology
CRS · USD · Grundstoffe
-73%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$401
Fair Value$109
Qualität67/100
Isra Presisi Indonesia
ISAP.JK · IDR · Industrie
-78%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursIDR 23
Fair ValueIDR 5
Qualität58/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Carpenter TechnologyIsra Presisi Indonesia
Bewertung
42,1×KGV (TTM)k. A.
9,47×KUV (TTM)k. A.
15,20×KBVk. A.
37,9×EV/EBITDAk. A.
1,59×PEGk. A.
−72,8%Fair-Value-Potenzial−78,2%
0,2%Dividendenrenditek. A.
$0,80Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
23%Operative Marge-7%
15,08×EBIT-Margen-Trend (5J)1,17×
25%Eigenkapitalrendite2%
11%Gesamtkapitalrendite1%
Wachstum
12%Umsatzwachstum (J/J)95%
16,1%Ø Wachstum/Jahr (3J)k. A.
5,7%Ø Wachstum/Jahr (5J)k. A.
+26,3%Wertschöpfung/Jahr−1,8%
Bilanz & Größe
8,2×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)k. A.
0,37×Schulden / Eigenkapitalk. A.
29 Mrd$Marktkapitalisierung5 Mio$
gesundWachstumsqualitätgemischt
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Carpenter Technology führt: 6 zu 0 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Carpenter Technologydavon Geschäftsqualität 63 · Marktfaktoren 50 Isra Presisi Indonesiadavon Geschäftsqualität 56 · Marktfaktoren 18
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
59
17
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
75
42
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
51
41
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
68
81
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
63
98
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
35
24
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
48
21
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
72
6
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
70
82

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieCarpenter TechnologyKurs $401Isra Presisi IndonesiaKurs IDR 23
DCF-Modelle-71%unter dem Kurs$117-77%unter dem KursIDR 5
Gewinnbasiert-83%unter dem Kurs$68,04-79%unter dem KursIDR 5
Dividendendiskontierung-97%unter dem Kurs$13,82k. A.
Multiplikatoren-70%unter dem Kurs$120-63%unter dem KursIDR 8
Substanzwert-94%unter dem Kurs$25,45+25%über dem KursIDR 29
Wachstums-DCF-75%unter dem Kurs$100-78%unter dem KursIDR 5
Ökonomischer Gewinn-78%unter dem Kurs$86,83-28%unter dem KursIDR 16
Wachstumsgewinne-71%unter dem Kurs$116-72%unter dem KursIDR 6
Minimum-97%unter dem Kurs$13,82-79%unter dem KursIDR 5
Maximum-70%unter dem Kurs$120+25%über dem KursIDR 29
Median-77%unter dem Kurs$93,57-72%unter dem KursIDR 6
Geometrisches Mittel-84%unter dem Kurs$65,44-63%unter dem KursIDR 9

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Carpenter Technology: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Isra Presisi Indonesia: 16 von 18 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Carpenter Technology
Kurs $401
Fair Value $109
Bear $68,49Bull $158
Isra Presisi Indonesia
Kurs IDR 23
Fair Value IDR 5
Bear IDR 5Bull IDR 6

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Carpenter Technology · Grundstoffe

Qualitäts-Score67 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-73% · unterste 25%

Isra Presisi Indonesia · Industrie

Qualitäts-Score58 · über Median
Fair-Value-Potenzial-78% · unterste 25%

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Carpenter Technology als die weniger überbewertete der beiden: Carpenter Technology handelt bei $401 gegenüber einem Fair Value von $109 (-73%), Isra Presisi Indonesia bei IDR 23 gegenüber IDR 5 (-78%).

Carpenter Technology hat den höheren Quality-Score (67/100).

Carpenter Technology: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.