EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Corteva vs Grupa Azoty Zaklady Chemiczne Police: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Corteva (CTVA) und Grupa Azoty Zaklady Chemiczne Police (PCE), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Grupa Azoty Zaklady Chemiczne Police als die weniger überbewertete der beiden: Corteva handelt bei $80,42 gegenüber einem Fair Value von $28,49 (-65%), Grupa Azoty Zaklady Chemiczne Police bei PLN 7,22 gegenüber PLN 5,96 (-17%).
Corteva
CTVA · USD · Grundstoffe
-65%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$80,42
Fair Value$28,49
Qualität70/100
Grupa Azoty Zaklady Chemiczne Police
PCE.WAR · PLN · Grundstoffe
-17%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursPLN 7,22
Fair ValuePLN 5,96
Qualität32/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

CortevaGrupa Azoty Zaklady Chemiczne Police
Bewertung
43,5×KGV (TTM)k. A.
3,03×KUV (TTM)0,10×
2,24×KBVEigenkapital negativ
12,4×EV/EBITDAk. A.
1,44×PEG2,21×
−64,6%Fair-Value-Potenzial−17,5%
0,9%Dividendenrenditek. A.
$0,72Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
24%Operative Marge-5%
2,56×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
5%EigenkapitalrenditeEigenkapital negativ
4%Gesamtkapitalrendite-4%
Wachstum
11%Umsatzwachstum (J/J)-4%
-0,1%Ø Wachstum/Jahr (3J)-22,7%
4,1%Ø Wachstum/Jahr (5J)0,3%
+0,7%Wertschöpfung/Jahrk. A.
Bilanz & Größe
14,6×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)k. A.
0,07×Schulden / EigenkapitalEigenkapital negativ
54 Mrd$Marktkapitalisierung236 Mio$
gesundWachstumsqualitätschwach

Corteva führt: 6 zu 2 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Cortevadavon Geschäftsqualität 69 · Marktfaktoren 61 Grupa Azoty Zaklady Chemiczne Policedavon Geschäftsqualität 32 · Marktfaktoren 46
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
30
18
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
48
33
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
80
2
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
74
6
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
97
99
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
84
89
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
48
34
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
59
19
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
100
82

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieCortevaKurs $80,42Grupa Azoty Zaklady Chemiczne PoliceKurs PLN 7,22
DCF-Modelle-36%unter dem Kurs$51,79k. A.
Gewinnbasiert-61%unter dem Kurs$30,99k. A.
Dividendendiskontierung-88%unter dem Kurs$9,27k. A.
Multiplikatoren-56%unter dem Kurs$35,54k. A.
Substanzwert-70%unter dem Kurs$24,19k. A.
Wachstums-DCF-25%unter dem Kurs$60,04k. A.
Ökonomischer Gewinn-58%unter dem Kurs$34,06k. A.
Wachstumsgewinne-73%unter dem Kurs$21,85k. A.
Minimum-88%unter dem Kurs$9,27k. A.
Maximum-25%unter dem Kurs$60,04k. A.
Median-60%unter dem Kurs$32,52k. A.
Geometrisches Mittel-63%unter dem Kurs$29,49k. A.

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Corteva: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Corteva
Kurs $80,42
Fair Value $28,49
Bear $28,08Bull $34,76
Grupa Azoty Zaklady Chemiczne Police
Kurs PLN 7,22
Fair Value PLN 5,96
Bear PLN 5,14Bull PLN 6,86

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Corteva · Grundstoffe

Qualitäts-Score70 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-65% · unterste 25%

Grupa Azoty Zaklady Chemiczne Police · Grundstoffe

Qualitäts-Score32 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-17% · über Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Grupa Azoty Zaklady Chemiczne Police als die weniger überbewertete der beiden: Corteva handelt bei $80,42 gegenüber einem Fair Value von $28,49 (-65%), Grupa Azoty Zaklady Chemiczne Police bei PLN 7,22 gegenüber PLN 5,96 (-17%).

Corteva hat den höheren Quality-Score (70/100).

Grupa Azoty Zaklady Chemiczne Police: Live-Analyse öffnen →
Corteva · Grupa Azoty Zaklady Chemiczne Police

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Corteva

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu Grupa Azoty Zaklady Chemiczne Police

Alphabet Inc Class C vs Meta PlatformsCisco Systems vs NvidiaMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Cisco Systems
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.