EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

ESCO Technologies vs Keysight Technologies: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich ESCO Technologies (ESE) und Keysight Technologies (KEYS), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator ESCO Technologies als die weniger überbewertete der beiden: ESCO Technologies handelt bei $266 gegenüber einem Fair Value von $109 (-59%), Keysight Technologies bei $353 gegenüber $115 (-67%).
ESCO Technologies
ESE · USD · Industrie
-59%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$266
Fair Value$109
Qualität66/100
Keysight Technologies
KEYS · USD · Informationstechnologie
-67%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$353
Fair Value$115
Qualität71/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

ESCO TechnologiesKeysight Technologies
Bewertung
52,6×KGV (TTM)56,8×
6,61×KUV (TTM)10,04×
5,36×KBV10,40×
28,0×EV/EBITDA43,2×
1,67×PEG1,13×
−59,2%Fair-Value-Potenzial−67,3%
0,1%Dividendenrenditek. A.
$0,32Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
16%Operative Marge19%
1,07×EBIT-Margen-Trend (5J)0,97×
9%Eigenkapitalrendite18%
6%Gesamtkapitalrendite6%
Wachstum
34%Umsatzwachstum (J/J)32%
8,5%Ø Wachstum/Jahr (3J)-0,3%
8,4%Ø Wachstum/Jahr (5J)5,0%
+26,8%Wertschöpfung/Jahr+8,9%
Bilanz & Größe
9,9×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)9,9×
0,11×Schulden / Eigenkapital0,43×
8 Mrd$Marktkapitalisierung61 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

ESCO Technologies führt: 6 zu 2 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

ESCO Technologiesdavon Geschäftsqualität 66 · Marktfaktoren 48 Keysight Technologiesdavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 68
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
61
52
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
63
47
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
61
89
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
76
76
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
50
59
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
56
41
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
40
70
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
53
95
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
96

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieESCO TechnologiesKurs $266Keysight TechnologiesKurs $353
DCF-Modelle-56%unter dem Kurs$117-66%unter dem Kurs$120
Gewinnbasiert-80%unter dem Kurs$53,00-90%unter dem Kurs$36,69
Dividendendiskontierung-98%unter dem Kurs$4,51k. A.
Multiplikatoren-56%unter dem Kurs$117-73%unter dem Kurs$96,97
Substanzwert-85%unter dem Kurs$39,85-93%unter dem Kurs$23,04
Wachstums-DCF-63%unter dem Kurs$99,18-69%unter dem Kurs$109
Ökonomischer Gewinn-70%unter dem Kurs$78,81-87%unter dem Kurs$45,98
Wachstumsgewinne-25%unter dem Kurs$199-67%unter dem Kurs$117
Minimum-98%unter dem Kurs$4,51-93%unter dem Kurs$23,04
Maximum-25%unter dem Kurs$199-66%unter dem Kurs$120
Median-67%unter dem Kurs$89,00-73%unter dem Kurs$96,97
Geometrisches Mittel-77%unter dem Kurs$61,41-81%unter dem Kurs$66,53

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

ESCO Technologies: 25 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Keysight Technologies: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

ESCO Technologies
Kurs $266
Fair Value $109
Bear $75,41Bull $140
Keysight Technologies
Kurs $353
Fair Value $115
Bear $75,07Bull $153

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

ESCO Technologies · Industrie

Qualitäts-Score66 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-59% · unterste 25%

Keysight Technologies · Informationstechnologie

Qualitäts-Score71 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-67% · unterste 25%

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator ESCO Technologies als die weniger überbewertete der beiden: ESCO Technologies handelt bei $266 gegenüber einem Fair Value von $109 (-59%), Keysight Technologies bei $353 gegenüber $115 (-67%).

Keysight Technologies hat den höheren Quality-Score (71/100).

ESCO Technologies: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.