EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Flutter Entertainment vs Intralot S.A. Integrated Lottery Systems and Services: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Flutter Entertainment (FLUT) und Intralot S.A. Integrated Lottery Systems and Services (IRLTF), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Flutter Entertainment als die attraktiver bewertete der beiden: Flutter Entertainment handelt bei $85,89 gegenüber einem Fair Value von $148 (+72%), Intralot S.A. Integrated Lottery Systems and Services bei $1,00 gegenüber $0,18 (-82%).
Flutter Entertainment
FLUT · USD · Zyklischer Konsum
+72%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$85,89
Fair Value$148
Qualität50/100
Intralot S.A. Integrated Lottery Systems and Services
IRLTF · USD · Zyklischer Konsum
-82%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$1,00
Fair Value$0,18
Qualität26/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Flutter EntertainmentIntralot S.A. Integrated Lottery Systems and Services
Bewertung
1,13×KUV (TTM)2,72×
2,12× · Buchwert besteht überwiegend aus FirmenwertKBV1,37× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
12,9×EV/EBITDA15,4×
0,19×PEGk. A.
+72,4%Fair-Value-Potenzial−82,2%
k. A.Dividendenrendite0,3%
Profitabilität
2%Operative Marge20%
1,48×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
-5%Eigenkapitalrendite-8%
1%Gesamtkapitalrendite4%
Wachstum
17%Umsatzwachstum (J/J)181%
20,1%Ø Wachstum/Jahr (3J)9,7%
22,1%Ø Wachstum/Jahr (5J)7,3%
Bilanz & Größe
0,9×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)0,8×
1,35×Schulden / Eigenkapital1,19×
19 Mrd$Marktkapitalisierung2 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgemischt

Flutter Entertainment führt: 6 zu 3 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Flutter Entertainmentdavon Geschäftsqualität 49 · Marktfaktoren 18 Intralot S.A. Integrated Lottery Systems and Servicesdavon Geschäftsqualität 29 · Marktfaktoren 49
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
21
5
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
46
44
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
56
64
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
29
25
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
90
34
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
39
100
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
15
33
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
0
19
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
83
0

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieFlutter EntertainmentKurs $85,89Intralot S.A. Integrated Lottery Systems and ServicesKurs $1,00
DCF-Modelle+87%über dem Kurs$161-93%unter dem Kurs$0,07
Dividendendiskontierungk. A.-97%unter dem Kurs$0,03
Multiplikatoren-39%unter dem Kurs$52,30-69%unter dem Kurs$0,31
Substanzwert-59%unter dem Kurs$34,91-50%unter dem Kurs$0,50
Wachstums-DCF+40%über dem Kurs$120-94%unter dem Kurs$0,06
Minimum-59%unter dem Kurs$34,91-97%unter dem Kurs$0,03
Maximum+87%über dem Kurs$161-50%unter dem Kurs$0,50
Median+1%nah am Kurs$86,35-93%unter dem Kurs$0,07
Geometrisches Mittel-10%nah am Kurs$77,08-89%unter dem Kurs$0,11

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Flutter Entertainment: 4 von 11 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Intralot S.A. Integrated Lottery Systems and Services: 8 von 8 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Flutter Entertainment
Kurs $85,89
Fair Value $148
Bear $64,59Bull $327
Intralot S.A. Integrated Lottery Systems and Services
Kurs $1,00
Fair Value $0,18
Bear $0,04Bull $0,54

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Flutter Entertainment · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score50 · unter Median
Fair-Value-Potenzial+72% · Top 25%

Intralot S.A. Integrated Lottery Systems and Services · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score26 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-82% · unterste 25%

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Flutter Entertainment als die attraktiver bewertete der beiden: Flutter Entertainment handelt bei $85,89 gegenüber einem Fair Value von $148 (+72%), Intralot S.A. Integrated Lottery Systems and Services bei $1,00 gegenüber $0,18 (-82%).

Flutter Entertainment hat den höheren Quality-Score (50/100).

Flutter Entertainment: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.