EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

GE Vernova LLC vs Helios Technologies: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich GE Vernova LLC (GEV) und Helios Technologies (HLIO), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Helios Technologies als die weniger überbewertete der beiden: GE Vernova LLC handelt bei $952 gegenüber einem Fair Value von $194 (-80%), Helios Technologies bei $69,52 gegenüber $61,52 (-12%).
GE Vernova LLC
GEV · USD · Versorger
-80%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$952
Fair Value$194
Qualität65/100
Helios Technologies
HLIO · USD · Industrie
-12%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$69,52
Fair Value$61,52
Qualität63/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

GE Vernova LLCHelios Technologies
Bewertung
27,9×KGV (TTM)38,2×
7,22×KUV (TTM)3,06×
25,43×KBV2,86×
80,7×EV/EBITDA17,8×
1,82×PEG1,03×
−79,6%Fair-Value-Potenzial−11,5%
0,2%Dividendenrendite0,6%
$1,50Dividende je Aktie$0,39
Profitabilität
5%Operative Marge13%
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)1,16×
76%Eigenkapitalrendite7%
2%Gesamtkapitalrendite4%
Wachstum
16%Umsatzwachstum (J/J)17%
8,7%Ø Wachstum/Jahr (3J)-1,8%
k. A.Ø Wachstum/Jahr (5J)9,9%
k. A.Wertschöpfung/Jahr−4,4%
Bilanz & Größe
11,6×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)3,0×
0,02×Schulden / Eigenkapital0,39×
284 Mrd$Marktkapitalisierung3 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgemischt
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Helios Technologies führt: 4 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

GE Vernova LLCdavon Geschäftsqualität 62 · Marktfaktoren 57 Helios Technologiesdavon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 48
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
55
33
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
54
50
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
50
73
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
67
61
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
74
88
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
42
44
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
56
45
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
76
57
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
83
78

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGE Vernova LLCKurs $952Helios TechnologiesKurs $69,52
DCF-Modelle-73%unter dem Kurs$254-35%unter dem Kurs$45,27
Gewinnbasiert-86%unter dem Kurs$132-80%unter dem Kurs$13,77
Dividendendiskontierung-98%unter dem Kurs$19,29-91%unter dem Kurs$5,92
Multiplikatoren-88%unter dem Kurs$112-64%unter dem Kurs$25,06
Substanzwert-97%unter dem Kurs$27,87-73%unter dem Kurs$18,89
Wachstums-DCF-76%unter dem Kurs$230-35%unter dem Kurs$45,24
Ökonomischer Gewinn-78%unter dem Kurs$208-79%unter dem Kurs$14,67
Wachstumsgewinne-68%unter dem Kurs$302-65%unter dem Kurs$24,53
Minimum-98%unter dem Kurs$19,29-91%unter dem Kurs$5,92
Maximum-68%unter dem Kurs$302-35%unter dem Kurs$45,27
Median-82%unter dem Kurs$170-69%unter dem Kurs$21,71
Geometrisches Mittel-88%unter dem Kurs$114-71%unter dem Kurs$20,26

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

GE Vernova LLC: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Helios Technologies: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

GE Vernova LLC
Kurs $952
Fair Value $194
Bear $152Bull $248
Helios Technologies
Kurs $69,52
Fair Value $61,52
Bear $45,26Bull $76,90

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

GE Vernova LLC · Versorger

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-80% · unterste 25%

Helios Technologies · Industrie

Qualitäts-Score63 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-12% · unter Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Helios Technologies als die weniger überbewertete der beiden: GE Vernova LLC handelt bei $952 gegenüber einem Fair Value von $194 (-80%), Helios Technologies bei $69,52 gegenüber $61,52 (-12%).

GE Vernova LLC hat den höheren Quality-Score (65/100).

Helios Technologies: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.