EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

GE Vernova LLC vs Schlatter Industries: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich GE Vernova LLC (GEV) und Schlatter Industries (STRN), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Schlatter Industries als die weniger überbewertete der beiden: GE Vernova LLC handelt bei $952 gegenüber einem Fair Value von $194 (-80%), Schlatter Industries bei CHF 18,60 gegenüber CHF 10,79 (-42%).
GE Vernova LLC
GEV · USD · Versorger
-80%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$952
Fair Value$194
Qualität65/100
Schlatter Industries
STRN.SW · CHF · Industrie
-42%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursCHF 18,60
Fair ValueCHF 10,79
Qualität47/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

GE Vernova LLCSchlatter Industries
Bewertung
27,9×KGV (TTM)k. A.
7,22×KUV (TTM)0,24×
25,43×KBV0,76×
80,7×EV/EBITDA13,8×
1,82×PEGk. A.
−79,6%Fair-Value-Potenzial−42,0%
0,2%Dividendenrendite5,6%
$1,50Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
5%Operative Marge0%
76%Eigenkapitalrendite-4%
2%Gesamtkapitalrendite0%
Wachstum
16%Umsatzwachstum (J/J)2%
8,7%Ø Wachstum/Jahr (3J)-1,9%
k. A.Ø Wachstum/Jahr (5J)5,8%
Bilanz & Größe
11,6×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)1,0×
0,02×Schulden / Eigenkapital0,12×
284 Mrd$Marktkapitalisierung25 Mio$
gesundWachstumsqualitätgemischt
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

GE Vernova LLC führt: 6 zu 2 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

GE Vernova LLCdavon Geschäftsqualität 62 · Marktfaktoren 57 Schlatter Industriesdavon Geschäftsqualität 46 · Marktfaktoren 40
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
55
29
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
54
30
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
50
16
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
67
52
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
74
97
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
42
71
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
56
32
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
76
19
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
83
82

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGE Vernova LLCKurs $952Schlatter IndustriesKurs CHF 18,60
DCF-Modelle-73%unter dem Kurs$254-24%unter dem KursCHF 14,20
Gewinnbasiert-86%unter dem Kurs$132-93%unter dem KursCHF 1,35
Dividendendiskontierung-98%unter dem Kurs$19,29-45%unter dem KursCHF 10,21
Multiplikatoren-88%unter dem Kurs$112-67%unter dem KursCHF 6,20
Substanzwert-97%unter dem Kurs$27,87+7%nah am KursCHF 19,90
Wachstums-DCF-76%unter dem Kurs$230-40%unter dem KursCHF 11,12
Ökonomischer Gewinn-78%unter dem Kurs$208-93%unter dem KursCHF 1,35
Wachstumsgewinne-68%unter dem Kurs$302k. A.
Minimum-98%unter dem Kurs$19,29-93%unter dem KursCHF 1,35
Maximum-68%unter dem Kurs$302+7%nah am KursCHF 19,90
Median-82%unter dem Kurs$170-45%unter dem KursCHF 10,21
Geometrisches Mittel-88%unter dem Kurs$114-67%unter dem KursCHF 6,23

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

GE Vernova LLC: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Schlatter Industries: 12 von 15 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

GE Vernova LLC
Kurs $952
Fair Value $194
Bear $152Bull $248
Schlatter Industries
Kurs CHF 18,60
Fair Value CHF 10,79
Bear CHF 9,26Bull CHF 12,32

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

GE Vernova LLC · Versorger

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-80% · unterste 25%

Schlatter Industries · Industrie

Qualitäts-Score47 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-42% · unter Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Schlatter Industries als die weniger überbewertete der beiden: GE Vernova LLC handelt bei $952 gegenüber einem Fair Value von $194 (-80%), Schlatter Industries bei CHF 18,60 gegenüber CHF 10,79 (-42%).

GE Vernova LLC hat den höheren Quality-Score (65/100).

Schlatter Industries: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.