EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Goodman vs Oasis Crescent Property Fund: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Goodman (GMG) und Oasis Crescent Property Fund (OAS), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Oasis Crescent Property Fund als die weniger überbewertete der beiden: Goodman handelt bei A$26,77 gegenüber einem Fair Value von A$7,92 (-70%), Oasis Crescent Property Fund bei ZAR 29,40 gegenüber ZAR 9,60 (-67%).
Goodman
GMG.AU · AUD · Immobilien
-70%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursA$26,77
Fair ValueA$7,92
Qualität61/100
Oasis Crescent Property Fund
OAS.JSE · ZAC · Immobilien
-67%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursZAR 29,40
Fair ValueZAR 9,60
Qualität55/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

GoodmanOasis Crescent Property Fund
Bewertung
31,7×KGV (TTM)15,3×
13,91×KUV (TTM)12,68×
1,85×KBV1,02×
24,5×EV/EBITDA24,0×
2,72×PEGk. A.
−70,4%Fair-Value-Potenzial−67,3%
1,1%Dividendenrendite4,1%
A$0,30Dividende je AktieZAR 1,21
Profitabilität
56%Operative Marge53%
0,79×EBIT-Margen-Trend (5J)0,98×
8%Eigenkapitalrendite7%
4%Gesamtkapitalrendite3%
Wachstum
-16%Umsatzwachstum (J/J)2%
2,4%Ø Wachstum/Jahr (3J)11,6%
8,1%Ø Wachstum/Jahr (5J)7,7%
+3,2%Wertschöpfung/Jahr+8,3%
Bilanz & Größe
2,0×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)705,1×
0,20×Schulden / Eigenkapitalk. A.
43 Mrd$Marktkapitalisierung118 Mio$
gesundWachstumsqualitätteuer erkauft

Oasis Crescent Property Fund führt: 4 zu 10 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Goodmandavon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 36 Oasis Crescent Property Funddavon Geschäftsqualität 53 · Marktfaktoren 79
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
38
38
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
62
30
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
76
40
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
74
75
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
57
63
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
64
80
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
30
74
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
15
86
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
55
74

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGoodmanKurs A$26,77Oasis Crescent Property FundKurs ZAR 29,40
DCF-Modelle-70%unter dem KursA$7,96-60%unter dem KursZAR 11,65
Dividendendiskontierung-82%unter dem KursA$4,92-85%unter dem KursZAR 4,44
Multiplikatoren-76%unter dem KursA$6,55-30%unter dem KursZAR 20,60
Substanzwert-71%unter dem KursA$7,64-35%unter dem KursZAR 19,04
Wachstums-DCF-63%unter dem KursA$9,78-72%unter dem KursZAR 8,18
Ökonomischer Gewinn-63%unter dem KursA$9,80-26%unter dem KursZAR 21,64
Minimum-82%unter dem KursA$4,92-85%unter dem KursZAR 4,44
Maximum-63%unter dem KursA$9,80-26%unter dem KursZAR 21,64
Median-71%unter dem KursA$7,80-48%unter dem KursZAR 15,35
Geometrisches Mittel-72%unter dem KursA$7,57-58%unter dem KursZAR 12,37

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Goodman: 16 von 16 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Oasis Crescent Property Fund: 15 von 16 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Goodman
Kurs A$26,77
Fair Value A$7,92
Bear A$4,88Bull A$10,95
Oasis Crescent Property Fund
Kurs ZAR 29,40
Fair Value ZAR 9,60
Bear ZAR 5,40Bull ZAR 15,34

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Goodman · Immobilien

Qualitäts-Score61 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-70% · unterste 25%

Oasis Crescent Property Fund · Immobilien

Qualitäts-Score55 · über Median
Fair-Value-Potenzial-67% · unterste 25%

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Oasis Crescent Property Fund als die weniger überbewertete der beiden: Goodman handelt bei A$26,77 gegenüber einem Fair Value von A$7,92 (-70%), Oasis Crescent Property Fund bei ZAR 29,40 gegenüber ZAR 9,60 (-67%).

Goodman hat den höheren Quality-Score (61/100).

Oasis Crescent Property Fund: Live-Analyse öffnen →
Goodman · Oasis Crescent Property Fund

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Goodman

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu Oasis Crescent Property Fund

Alphabet Inc Class C vs Meta PlatformsCisco Systems vs NvidiaMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Cisco Systems
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.