EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Grindrod vs United Parcel Service: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Grindrod (GND) und United Parcel Service (UPS), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator United Parcel Service als die attraktiver bewertete der beiden: Grindrod handelt bei ZAR 29,12 gegenüber einem Fair Value von ZAR 24,67 (-15%), United Parcel Service bei $92,05 gegenüber $108 (+17%).
Grindrod
GND.JSE · ZAC · Industrie
-15%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursZAR 29,12
Fair ValueZAR 24,67
Qualität78/100
United Parcel Service
UPS · USD · Industrie
+17%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$92,05
Fair Value$108
Qualität62/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

GrindrodUnited Parcel Service
Bewertung
9,1×KGV (TTM)19,0×
16,2×KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)12,9×
3,50×KUV (TTM)1,13×
2,02×KBV6,14×
13,7×EV/EBITDA9,9×
99,98×PEG1,85×
−15,3%Fair-Value-Potenzial+17,2%
1,7%Dividendenrendite7,1%
ZAR 0,48Dividende je Aktie$6,56
Profitabilität
23%Operative Marge6%
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)0,83×
22%Eigenkapitalrendite33%
4%Gesamtkapitalrendite7%
Wachstum
27%Umsatzwachstum (J/J)-2%
-1,9%Ø Wachstum/Jahr (3J)-3,9%
8,2%Ø Wachstum/Jahr (5J)1,0%
+56,4%Wertschöpfung/Jahr+12,9%
Bilanz & Größe
3,4×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)7,8×
0,12×Schulden / Eigenkapital1,45×
1 Mrd$Marktkapitalisierung100 Mrd$
gesundWachstumsqualitätschwach
Gewertet wird das KGV ohne Einmaleffekte: bei mindestens einer der beiden Firmen verschieben Sonderposten (Abschreibungen, Umbau, Rechtsstreit) das ausgewiesene KGV um 15 % oder mehr. Das KGV der letzten zwölf Monate steht zur Information daneben.

United Parcel Service führt: 7 zu 8 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Grindroddavon Geschäftsqualität 75 · Marktfaktoren 89 United Parcel Servicedavon Geschäftsqualität 59 · Marktfaktoren 48
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
59
64
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
82
31
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
75
45
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
76
47
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
82
95
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
83
63
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
88
42
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
97
42
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
89

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGrindrodKurs ZAR 29,12United Parcel ServiceKurs $92,05
DCF-Modelle+2%nah am KursZAR 29,77+19%über dem Kurs$109
Gewinnbasiert-34%unter dem KursZAR 19,22-24%unter dem Kurs$69,77
Dividendendiskontierung-92%unter dem KursZAR 2,27k. A.
Multiplikatoren+7%nah am KursZAR 31,22+53%über dem Kurs$141
Substanzwert-67%unter dem KursZAR 9,69-84%unter dem Kurs$14,56
Wachstums-DCF-11%nah am KursZAR 26,06+9%nah am Kurs$101
Ökonomischer Gewinn-35%unter dem KursZAR 18,94-16%unter dem Kurs$77,20
Wachstumsgewinne+75%über dem KursZAR 50,93+38%über dem Kurs$127
Minimum-92%unter dem KursZAR 2,27-84%unter dem Kurs$14,56
Maximum+75%über dem KursZAR 50,93+53%über dem Kurs$141
Median-22%unter dem KursZAR 22,64+9%nah am Kurs$101
Geometrisches Mittel-39%unter dem KursZAR 17,75-17%unter dem Kurs$76,56

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Grindrod: 14 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

United Parcel Service: 7 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Grindrod
Kurs ZAR 29,12
Fair Value ZAR 24,67
Bear ZAR 20,51Bull ZAR 29,79
United Parcel Service
Kurs $92,05
Fair Value $108
Bear $62,73Bull $165

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Grindrod · Industrie

Qualitäts-Score78 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-15% · unter Median

United Parcel Service · Industrie

Qualitäts-Score62 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+17% · über Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator United Parcel Service als die attraktiver bewertete der beiden: Grindrod handelt bei ZAR 29,12 gegenüber einem Fair Value von ZAR 24,67 (-15%), United Parcel Service bei $92,05 gegenüber $108 (+17%).

Grindrod hat den höheren Quality-Score (78/100).

United Parcel Service: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.