EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

WW Grainger vs KH Group Oyj: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich WW Grainger (GWW) und KH Group Oyj (KHG), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator WW Grainger als die weniger überbewertete der beiden: WW Grainger handelt bei $1.279 gegenüber einem Fair Value von $624 (-51%), KH Group Oyj bei 0,96 € gegenüber 0,41 € (-57%).
WW Grainger
GWW · USD · Industrie
-51%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$1.279
Fair Value$624
Qualität71/100
KH Group Oyj
KHG.HE · EUR · Finanzen
-57%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs0,96 €
Fair Value0,41 €
Qualität60/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

WW GraingerKH Group Oyj
Bewertung
34,4×KGV (TTM)k. A.
32,4×KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)k. A.
3,34×KUV (TTM)0,31×
14,83×KBV1,27×
20,5×EV/EBITDA2,6×
2,15×PEGk. A.
−51,3%Fair-Value-Potenzial−57,2%
0,7%Dividendenrenditek. A.
$9,04Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
17%Operative Marge-3%
1,74×EBIT-Margen-Trend (5J)0,00×
46%Eigenkapitalrendite-3%
20%Gesamtkapitalrendite1%
Wachstum
10%Umsatzwachstum (J/J)7%
5,6%Ø Wachstum/Jahr (3J)41,6%
8,7%Ø Wachstum/Jahr (5J)k. A.
+15,7%Wertschöpfung/Jahrk. A.
Bilanz & Größe
33,2×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)1,2×
0,57×Schulden / Eigenkapital0,23×
61 Mrd$Marktkapitalisierung63 Mio$
gesundWachstumsqualitätgemischt
Das KGV ohne Einmaleffekte gibt es nur, wo die Sonderposten im Abschluss belegt sind (eigene Rohdaten oder SEC-Abschluss). Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

WW Grainger führt: 6 zu 2 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

WW Graingerdavon Geschäftsqualität 68 · Marktfaktoren 65 KH Group Oyjdavon Geschäftsqualität 60 · Marktfaktoren 87
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
89
41
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
44
75
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
46
70
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
72
34
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
55
79
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
70
60
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
58
100
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
72
97
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
100
82

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieWW GraingerKurs $1.279KH Group OyjKurs 0,96 €
DCF-Modelle-51%unter dem Kurs$625+1589%über dem Kurs16,15 €
Gewinnbasiert-73%unter dem Kurs$340k. A.
Dividendendiskontierung-87%unter dem Kurs$169k. A.
Multiplikatoren-45%unter dem Kurs$703k. A.
Substanzwert-95%unter dem Kurs$58,76-40%unter dem Kurs0,57 €
Wachstums-DCF-57%unter dem Kurs$554+898%über dem Kurs9,55 €
Ökonomischer Gewinn-63%unter dem Kurs$467k. A.
Wachstumsgewinne-48%unter dem Kurs$668k. A.
Minimum-95%unter dem Kurs$58,76-40%unter dem Kurs0,57 €
Maximum-45%unter dem Kurs$703+1589%über dem Kurs16,15 €
Median-60%unter dem Kurs$511+898%über dem Kurs9,55 €
Geometrisches Mittel-72%unter dem Kurs$356+365%über dem Kurs4,45 €

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

WW Grainger: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

KH Group Oyj: 1 von 4 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

WW Grainger
Kurs $1.279
Fair Value $624
Bear $370Bull $949
KH Group Oyj
Kurs 0,96 €
Fair Value 0,41 €
Bear 0,21 €Bull 0,73 €

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

WW Grainger · Industrie

Qualitäts-Score71 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-51% · unter Median

KH Group Oyj · Finanzen

Qualitäts-Score60 · über Median
Fair-Value-Potenzial-57% · unterste 25%

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator WW Grainger als die weniger überbewertete der beiden: WW Grainger handelt bei $1.279 gegenüber einem Fair Value von $624 (-51%), KH Group Oyj bei 0,96 € gegenüber 0,41 € (-57%).

WW Grainger hat den höheren Quality-Score (71/100).

WW Grainger: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.