EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Guzman Y GOMEZ vs McDonald’s: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Guzman Y GOMEZ (GYG) und McDonald’s (MCD), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator McDonald’s als die weniger überbewertete der beiden: Guzman Y GOMEZ handelt bei A$25,05 gegenüber einem Fair Value von A$3,72 (-85%), McDonald’s bei $238 gegenüber $162 (-32%).
Guzman Y GOMEZ
GYG.AU · AUD · Zyklischer Konsum
-85%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursA$25,05
Fair ValueA$3,72
Qualität48/100
McDonald’s
MCD · USD · Zyklischer Konsum
-32%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$238
Fair Value$162
Qualität69/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Guzman Y GOMEZMcDonald’s
Bewertung
147,4×KGV (TTM)19,6×
3,61×KUV (TTM)7,11×
4,90×KBVEigenkapital negativ
29,2×EV/EBITDA15,8×
k. A.PEG2,56×
−85,1%Fair-Value-Potenzial−32,0%
0,8%Dividendenrendite3,0%
A$0,20Dividende je Aktie$7,26
Profitabilität
8%Operative Marge44%
0,68×EBIT-Margen-Trend (5J)1,21×
5%EigenkapitalrenditeEigenkapital negativ
3%Gesamtkapitalrendite14%
Wachstum
23%Umsatzwachstum (J/J)9%
39,3%Ø Wachstum/Jahr (3J)5,1%
k. A.Ø Wachstum/Jahr (5J)7,0%
+29,1%Wertschöpfung/Jahr+11,7%
Bilanz & Größe
1,2×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)7,8×
k. A.Schulden / EigenkapitalEigenkapital negativ
2 Mrd$Marktkapitalisierung195 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund

McDonald’s führt: 3 zu 9 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Guzman Y GOMEZdavon Geschäftsqualität 51 · Marktfaktoren 61 McDonald’sdavon Geschäftsqualität 65 · Marktfaktoren 40
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
39
64
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
96
46
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
41
76
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
76
53
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
13
57
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
44
95
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
78
23
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
51
6
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
35
91

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGuzman Y GOMEZKurs A$25,05McDonald’sKurs $238
DCF-Modellek. A.-43%unter dem Kurs$137
Gewinnbasiert-80%unter dem KursA$5,09-57%unter dem Kurs$102
Dividendendiskontierungk. A.-59%unter dem Kurs$98,39
Multiplikatoren-82%unter dem KursA$4,46-6%nah am Kurs$225
Substanzwert-90%unter dem KursA$2,56k. A.
Wachstums-DCFk. A.-68%unter dem Kurs$76,15
Ökonomischer Gewinn-86%unter dem KursA$3,50-52%unter dem Kurs$113
Wachstumsgewinne-73%unter dem KursA$6,76-12%nah am Kurs$209
Minimum-90%unter dem KursA$2,56-68%unter dem Kurs$76,15
Maximum-73%unter dem KursA$6,76-6%nah am Kurs$225
Median-82%unter dem KursA$4,46-52%unter dem Kurs$113
Geometrisches Mittel-83%unter dem KursA$4,24-46%unter dem Kurs$128

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Guzman Y GOMEZ: 14 von 14 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

McDonald’s: 19 von 21 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Guzman Y GOMEZ
Kurs A$25,05
Fair Value A$3,72
Bear A$3,34Bull A$4,10
McDonald’s
Kurs $238
Fair Value $162
Bear $91,48Bull $251

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Guzman Y GOMEZ · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score48 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-85% · unterste 25%

McDonald’s · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score69 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-32% · unter Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator McDonald’s als die weniger überbewertete der beiden: Guzman Y GOMEZ handelt bei A$25,05 gegenüber einem Fair Value von A$3,72 (-85%), McDonald’s bei $238 gegenüber $162 (-32%).

McDonald’s hat den höheren Quality-Score (69/100).

McDonald’s: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.