EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Merck KGaA vs Zhengye Biotechnology Holding: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Merck KGaA (MRK) und Zhengye Biotechnology Holding (ZYBT), Stand 28.9.2026.

Stand 28.9.2026 sieht Fair Value Calculator Merck KGaA als die weniger überbewertete der beiden: Merck KGaA handelt bei 135 € gegenüber einem Fair Value von 109 € (−19,3 %), Zhengye Biotechnology Holding bei $1,31 gegenüber $0,26 (−80,1 %).
Merck KGaA
MRK.XETRA · EUR · Gesundheitswesen
−19,3 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs135 €
Fair Value109 €
Qualität62/100
Zhengye Biotechnology Holding
ZYBT · USD · Gesundheitswesen
−80,1 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$1,31
Fair Value$0,26
Qualität36/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Merck KGaAZhengye Biotechnology Holding
Bewertung
24,6×KGV (TTM)k. A.
15,1×KGV auf Schätzung (GJ 2027)k. A.
3,16×KUV (TTM)0,53×
2,34×KBV0,25×
13,3×EV/EBITDAk. A.
2,15×PEGk. A.
−19,3 %Fair-Value-Potenzial−80,1 %
1,6 %Dividendenrenditek. A.
2,20 €Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
13,9 %Operative Marge-77,0 %
1,07×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
8,1 %Eigenkapitalrendite-25,2 %
4,7 %Gesamtkapitalrendite-9,5 %
Wachstum
3,4 %Umsatzwachstum (J/J)-40,9 %
-1,7 %Ø Wachstum/Jahr (3J)-23,5 %
3,8 %Ø Wachstum/Jahr (5J)k. A.
+7,2 %Wertschöpfung/Jahrk. A.
Bilanz & Größe
15,5×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)k. A.
0,36×Schulden / Eigenkapital0,04×
67 Mrd$Marktkapitalisierung62 Mio$
gemischtWachstumsqualitätschwach
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Merck KGaA führt: 5 zu 3 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Merck KGaAdavon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 67 Zhengye Biotechnology Holdingdavon Geschäftsqualität 36 · Marktfaktoren 31
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
41
4
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
40
0
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
57
22
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
75
52
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
80
84
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
73
0
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
61
67
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
70
5
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
82

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieMerck KGaAKurs 135 €Zhengye Biotechnology HoldingKurs $1,31
DCF-Modelle−20,6 %unter dem Kurs107 €+7,3 %nah am Kurs$1,40
Gewinnbasiert−60,6 %unter dem Kurs53,25 €k. A.
Dividendendiskontierung−69,8 %unter dem Kurs40,71 €+164,8 %über dem Kurs$3,46
Multiplikatoren−12,5 %nah am Kurs118 €−18,0 %unter dem Kurs$1,07
Substanzwert−67,4 %unter dem Kurs44,06 €+170,5 %über dem Kurs$3,53
Wachstums-DCF−30,0 %unter dem Kurs94,57 €+37,9 %über dem Kurs$1,80
Ökonomischer Gewinn−50,8 %unter dem Kurs66,44 €k. A.
Wachstumsgewinne−14,7 %nah am Kurs115 €k. A.
Minimum−69,8 %unter dem Kurs40,71 €−18,0 %unter dem Kurs$1,07
Maximum−12,5 %nah am Kurs118 €+170,5 %über dem Kurs$3,53
Median−40,4 %unter dem Kurs80,50 €+37,9 %über dem Kurs$1,80
Geometrisches Mittel−45,4 %unter dem Kurs73,75 €+54,1 %über dem Kurs$2,01

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Merck KGaA: 23 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Zhengye Biotechnology Holding: 2 von 8 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Merck KGaA
Kurs 135 €
Fair Value 109 €
Bear 60,04 €Bull 150 €
Zhengye Biotechnology Holding
Kurs $1,31
Fair Value $0,26
Bear $0,23Bull $0,32

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Merck KGaA · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score62 · über Median
Fair-Value-Potenzial−19,3 % · über Median

Zhengye Biotechnology Holding · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score36 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial−80,1 % · unterste 25%

Fazit

Stand 28.9.2026 sieht Fair Value Calculator Merck KGaA als die weniger überbewertete der beiden: Merck KGaA handelt bei 135 € gegenüber einem Fair Value von 109 € (−19,3 %), Zhengye Biotechnology Holding bei $1,31 gegenüber $0,26 (−80,1 %).

Merck KGaA hat den höheren Quality-Score (62/100).

Merck KGaA: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.