EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Newell Brands vs Procter & Gamble: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Newell Brands (NWL) und Procter & Gamble (PG), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Newell Brands als die weniger überbewertete der beiden: Newell Brands handelt bei $5,68 gegenüber einem Fair Value von $4,31 (-24%), Procter & Gamble bei $147 gegenüber $110 (-25%).
Newell Brands
NWL · USD · Zyklischer Konsum
-24%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$5,68
Fair Value$4,31
Qualität39/100
Procter & Gamble
PG · USD · Basiskonsumgüter
-25%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$147
Fair Value$110
Qualität76/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Newell BrandsProcter & Gamble
Bewertung
k. A.KGV (TTM)21,5×
0,33×KUV (TTM)4,17×
0,99× · Buchwert besteht überwiegend aus FirmenwertKBV6,96× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
8,4×EV/EBITDA15,1×
0,97×PEG4,13×
−24,1%Fair-Value-Potenzial−25,1%
4,9%Dividendenrendite2,9%
$0,28Dividende je Aktie$4,23
Profitabilität
3%Operative Marge23%
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)1,10×
-11%Eigenkapitalrendite31%
3%Gesamtkapitalrendite11%
Wachstum
-1%Umsatzwachstum (J/J)7%
-8,7%Ø Wachstum/Jahr (3J)1,7%
-5,2%Ø Wachstum/Jahr (5J)3,5%
k. A.Wertschöpfung/Jahr+8,5%
Bilanz & Größe
1,4×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)22,5×
1,90×Schulden / Eigenkapital0,48×
2 Mrd$Marktkapitalisierung362 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Procter & Gamble führt: 3 zu 7 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Newell Brandsdavon Geschäftsqualität 35 · Marktfaktoren 55 Procter & Gambledavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 55
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
19
73
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
37
46
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
14
65
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
8
70
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
97
85
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
31
95
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
68
40
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
62
35
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
78
91

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieNewell BrandsKurs $5,68Procter & GambleKurs $147
DCF-Modelle-39%unter dem Kurs$3,48-31%unter dem Kurs$101
Gewinnbasiertk. A.-42%unter dem Kurs$85,21
Dividendendiskontierung-37%unter dem Kurs$3,58-60%unter dem Kurs$59,55
Multiplikatoren+54%über dem Kurs$8,72-19%unter dem Kurs$120
Substanzwert-34%unter dem Kurs$3,77-90%unter dem Kurs$14,97
Wachstums-DCFk. A.-48%unter dem Kurs$77,36
Ökonomischer Gewinnk. A.-54%unter dem Kurs$68,20
Wachstumsgewinnek. A.-24%unter dem Kurs$112
Minimum-39%unter dem Kurs$3,48-90%unter dem Kurs$14,97
Maximum+54%über dem Kurs$8,72-19%unter dem Kurs$120
Median-35%unter dem Kurs$3,68-45%unter dem Kurs$81,28
Geometrisches Mittel-21%unter dem Kurs$4,50-53%unter dem Kurs$69,53

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Newell Brands: 7 von 10 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Procter & Gamble: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Newell Brands
Kurs $5,68
Fair Value $4,31
Bear $2,43Bull $4,69
Procter & Gamble
Kurs $147
Fair Value $110
Bear $72,82Bull $151

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Newell Brands · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score39 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-24% · unter Median

Procter & Gamble · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score76 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-25% · unter Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Newell Brands als die weniger überbewertete der beiden: Newell Brands handelt bei $5,68 gegenüber einem Fair Value von $4,31 (-24%), Procter & Gamble bei $147 gegenüber $110 (-25%).

Procter & Gamble hat den höheren Quality-Score (76/100).

Newell Brands: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.