EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

LOréal S.A. vs Procter & Gamble: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich LOréal S.A. (OR) und Procter & Gamble (PG), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Procter & Gamble als die weniger überbewertete der beiden: LOréal S.A. handelt bei 381 € gegenüber einem Fair Value von 233 € (-39%), Procter & Gamble bei $147 gegenüber $110 (-25%).
LOréal S.A.
OR.PA · EUR · Basiskonsumgüter
-39%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs381 €
Fair Value233 €
Qualität69/100
Procter & Gamble
PG · USD · Basiskonsumgüter
-25%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$147
Fair Value$110
Qualität76/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

LOréal S.A.Procter & Gamble
Bewertung
33,2×KGV (TTM)21,5×
5,26×KUV (TTM)4,17×
6,63×KBV6,96× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
23,3×EV/EBITDA15,1×
2,53×PEG4,13×
−38,7%Fair-Value-Potenzial−25,1%
1,9%Dividendenrendite2,9%
7,20 €Dividende je Aktie$4,23
Profitabilität
19%Operative Marge23%
1,09×EBIT-Margen-Trend (5J)1,10×
18%Eigenkapitalrendite31%
9%Gesamtkapitalrendite11%
Wachstum
1%Umsatzwachstum (J/J)7%
4,8%Ø Wachstum/Jahr (3J)1,7%
9,5%Ø Wachstum/Jahr (5J)3,5%
+13,3%Wertschöpfung/Jahr+8,5%
Bilanz & Größe
24,3×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)22,5×
0,23×Schulden / Eigenkapital0,48×
232 Mrd$Marktkapitalisierung362 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund

Procter & Gamble führt: 6 zu 8 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

LOréal S.A.davon Geschäftsqualität 69 · Marktfaktoren 57 Procter & Gambledavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 55
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
67
73
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
36
46
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
70
65
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
85
70
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
67
85
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
74
95
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
47
40
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
57
35
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
83
91

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieLOréal S.A.Kurs 381 €Procter & GambleKurs $147
DCF-Modelle-34%unter dem Kurs253 €-31%unter dem Kurs$101
Gewinnbasiert-72%unter dem Kurs107 €-42%unter dem Kurs$85,21
Dividendendiskontierung-65%unter dem Kurs135 €-60%unter dem Kurs$59,55
Multiplikatoren-43%unter dem Kurs219 €-19%unter dem Kurs$120
Substanzwert-88%unter dem Kurs43,99 €-90%unter dem Kurs$14,97
Wachstums-DCF-45%unter dem Kurs210 €-48%unter dem Kurs$77,36
Ökonomischer Gewinn-65%unter dem Kurs132 €-54%unter dem Kurs$68,20
Wachstumsgewinne-45%unter dem Kurs208 €-24%unter dem Kurs$112
Minimum-88%unter dem Kurs43,99 €-90%unter dem Kurs$14,97
Maximum-34%unter dem Kurs253 €-19%unter dem Kurs$120
Median-55%unter dem Kurs172 €-45%unter dem Kurs$81,28
Geometrisches Mittel-62%unter dem Kurs146 €-53%unter dem Kurs$69,53

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

LOréal S.A.: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Procter & Gamble: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

LOréal S.A.
Kurs 381 €
Fair Value 233 €
Bear 159 €Bull 302 €
Procter & Gamble
Kurs $147
Fair Value $110
Bear $72,82Bull $151

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

LOréal S.A. · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score69 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-39% · unter Median

Procter & Gamble · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score76 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-25% · unter Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Procter & Gamble als die weniger überbewertete der beiden: LOréal S.A. handelt bei 381 € gegenüber einem Fair Value von 233 € (-39%), Procter & Gamble bei $147 gegenüber $110 (-25%).

Procter & Gamble hat den höheren Quality-Score (76/100).

Procter & Gamble: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.