EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Procter & Gamble vs Sano Bruno's Enterprises: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Procter & Gamble (PG) und Sano Bruno's Enterprises (SANO1), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Sano Bruno's Enterprises als die weniger überbewertete der beiden: Procter & Gamble handelt bei $147 gegenüber einem Fair Value von $110 (-25%), Sano Bruno's Enterprises bei ILS 337 gegenüber ILS 290 (-14%).
Procter & Gamble
PG · USD · Basiskonsumgüter
-25%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$147
Fair Value$110
Qualität76/100
Sano Bruno's Enterprises
SANO1.TA · ILA · Basiskonsumgüter
-14%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursILS 337
Fair ValueILS 290
Qualität56/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Procter & GambleSano Bruno's Enterprises
Bewertung
21,5×KGV (TTM)12,9×
4,17×KUV (TTM)0,56×
6,96× · Buchwert besteht überwiegend aus FirmenwertKBV0,56×
15,1×EV/EBITDA2,5×
4,13×PEGk. A.
−25,1%Fair-Value-Potenzial−13,8%
2,9%Dividendenrendite1,7%
$4,23Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
23%Operative Marge16%
1,10×EBIT-Margen-Trend (5J)0,96×
31%Eigenkapitalrendite13%
11%Gesamtkapitalrendite8%
Wachstum
7%Umsatzwachstum (J/J)1%
1,7%Ø Wachstum/Jahr (3J)5,4%
3,5%Ø Wachstum/Jahr (5J)4,4%
+8,5%Wertschöpfung/Jahr+7,2%
Bilanz & Größe
22,5×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)185,6×
0,48×Schulden / Eigenkapitalk. A.
362 Mrd$Marktkapitalisierung1 Mrd$
gesundWachstumsqualitätteuer erkauft

Sano Bruno's Enterprises führt: 6 zu 7 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Procter & Gambledavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 55 Sano Bruno's Enterprisesdavon Geschäftsqualität 58 · Marktfaktoren 44
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
73
58
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
46
33
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
65
27
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
70
87
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
85
59
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
95
83
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
40
31
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
35
24
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
91
82

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieProcter & GambleKurs $147Sano Bruno's EnterprisesKurs ILS 337
DCF-Modelle-31%unter dem Kurs$101-13%nah am KursILS 293
Gewinnbasiert-42%unter dem Kurs$85,21-17%unter dem KursILS 278
Dividendendiskontierung-60%unter dem Kurs$59,55-74%unter dem KursILS 88,16
Multiplikatoren-19%unter dem Kurs$120+34%über dem KursILS 453
Substanzwert-90%unter dem Kurs$14,97-61%unter dem KursILS 132
Wachstums-DCF-48%unter dem Kurs$77,36-39%unter dem KursILS 207
Ökonomischer Gewinn-54%unter dem Kurs$68,20-22%unter dem KursILS 262
Wachstumsgewinne-24%unter dem Kurs$112+31%über dem KursILS 443
Minimum-90%unter dem Kurs$14,97-74%unter dem KursILS 88,16
Maximum-19%unter dem Kurs$120+34%über dem KursILS 453
Median-45%unter dem Kurs$81,28-20%unter dem KursILS 270
Geometrisches Mittel-53%unter dem Kurs$69,53-29%unter dem KursILS 238

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Procter & Gamble: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Sano Bruno's Enterprises: 16 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Procter & Gamble
Kurs $147
Fair Value $110
Bear $72,82Bull $151
Sano Bruno's Enterprises
Kurs ILS 337
Fair Value ILS 290
Bear ILS 179Bull ILS 435

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Procter & Gamble · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score76 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-25% · unter Median

Sano Bruno's Enterprises · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score56 · über Median
Fair-Value-Potenzial-14% · unter Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Sano Bruno's Enterprises als die weniger überbewertete der beiden: Procter & Gamble handelt bei $147 gegenüber einem Fair Value von $110 (-25%), Sano Bruno's Enterprises bei ILS 337 gegenüber ILS 290 (-14%).

Procter & Gamble hat den höheren Quality-Score (76/100).

Sano Bruno's Enterprises: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.