EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Procter & Gamble vs ZOONO Group: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Procter & Gamble (PG) und ZOONO Group (ZNO), Stand 29.9.2026.

Stand 29.9.2026 sieht Fair Value Calculator Procter & Gamble als die weniger überbewertete der beiden: Procter & Gamble handelt bei $149 gegenüber einem Fair Value von $117 (−21,2 %), ZOONO Group bei A$0,05 gegenüber A$0,03 (−50,6 %).
Procter & Gamble
PG · USD · Basiskonsumgüter
−21,2 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$149
Fair Value$117
Qualität75/100
ZOONO Group
ZNO.AU · AUD · Basiskonsumgüter
−50,6 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursA$0,05
Fair ValueA$0,03
Qualität38/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Procter & GambleZOONO Group
Bewertung
22,5×KGV (TTM)k. A.
20,1×KGV auf Schätzung (GJ 2028)k. A.
24,5×KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)k. A.
4,15×KUV (TTM)16,36×
6,65× · Buchwert besteht überwiegend aus FirmenwertKBV5,75×
15,1×EV/EBITDAk. A.
3,79×PEG1,78×
−21,2 %Fair-Value-Potenzial−50,6 %
2,9 %Dividendenrenditek. A.
$4,26Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
22,1 %Operative Margek. A.
0,96×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
30,3 %Eigenkapitalrendite-78,4 %
10,7 %Gesamtkapitalrendite-27,0 %
Wachstum
1,5 %Umsatzwachstum (J/J)-28,6 %
2,0 %Ø Wachstum/Jahr (3J)-47,8 %
2,7 %Ø Wachstum/Jahr (5J)-49,8 %
+6,7 %Wertschöpfung/Jahrk. A.
Bilanz & Größe
22,5×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)k. A.
0,42×Schulden / Eigenkapitalk. A.
361 Mrd$Marktkapitalisierung17 Mio$
gesundWachstumsqualitätschwach
Procter & Gamble, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2017 bis 2026), berichteter Gewinn, GJ 2026 ohne Einmaleffekte: 24,5.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Procter & Gamble führt: 6 zu 1 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Procter & Gambledavon Geschäftsqualität 70 · Marktfaktoren 57 ZOONO Groupdavon Geschäftsqualität 38 · Marktfaktoren 47
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
72
1
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
37
96
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
68
25
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
71
44
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
83
100
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
95
23
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
42
56
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
41
58
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
92
0

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieProcter & GambleKurs $149ZOONO GroupKurs A$0,05
DCF-Modelle−30,2 %unter dem Kurs$104k. A.
Gewinnbasiert−43,5 %unter dem Kurs$84,27k. A.
Dividendendiskontierung−58,4 %unter dem Kurs$62,06k. A.
Multiplikatoren−19,4 %unter dem Kurs$120k. A.
Substanzwert−89,5 %unter dem Kurs$15,67k. A.
Wachstums-DCF−43,6 %unter dem Kurs$84,04k. A.
Ökonomischer Gewinn−57,6 %unter dem Kurs$63,15k. A.
Wachstumsgewinne−24,1 %unter dem Kurs$113k. A.
Minimum−89,5 %unter dem Kurs$15,67k. A.
Maximum−19,4 %unter dem Kurs$120k. A.
Median−43,5 %unter dem Kurs$84,16k. A.
Geometrisches Mittel−52,7 %unter dem Kurs$70,56k. A.

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Procter & Gamble: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Procter & Gamble
Kurs $149
Fair Value $117
Bear $76,55Bull $149

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Procter & Gamble · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score75 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−21,2 % · unter Median

ZOONO Group · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score38 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial−50,6 % · unterste 25%

Fazit

Stand 29.9.2026 sieht Fair Value Calculator Procter & Gamble als die weniger überbewertete der beiden: Procter & Gamble handelt bei $149 gegenüber einem Fair Value von $117 (−21,2 %), ZOONO Group bei A$0,05 gegenüber A$0,03 (−50,6 %).

Procter & Gamble hat den höheren Quality-Score (75/100).

Procter & Gamble: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.