EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Vingroup JSC vs Zueblin Immobilien Holding: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Vingroup JSC (VIC) und Zueblin Immobilien Holding (ZUBN), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Zueblin Immobilien Holding als die weniger überbewertete der beiden: Vingroup JSC handelt bei VND 230.000 gegenüber einem Fair Value von VND 25.731 (-89%), Zueblin Immobilien Holding bei CHF 48,20 gegenüber CHF 15,74 (-67%).
Vingroup JSC
VIC.VN · VND · Zyklischer Konsum
-89%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursVND 230.000
Fair ValueVND 25.731
Qualität30/100
Zueblin Immobilien Holding
ZUBN.SW · CHF · Immobilien
-67%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursCHF 48,20
Fair ValueCHF 15,74
Qualität63/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Vingroup JSCZueblin Immobilien Holding
Bewertung
168,0×KGV (TTM)21,3×
5,02×KUV (TTM)19,74×
11,91×KBV1,30×
47,9×EV/EBITDA31,4×
k. A.PEG527,69×
−88,8%Fair-Value-Potenzial−67,3%
0,2%Dividendenrendite4,7%
k. A.Dividende je AktieCHF 2,25
Profitabilität
14%Operative Marge68%
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)1,10×
9%Eigenkapitalrendite5%
1%Gesamtkapitalrendite2%
Wachstum
25%Umsatzwachstum (J/J)2%
48,3%Ø Wachstum/Jahr (3J)3,7%
24,6%Ø Wachstum/Jahr (5J)1,4%
−3,1%Wertschöpfung/Jahr+8,1%
Bilanz & Größe
0,1×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)8,6×
1,51×Schulden / Eigenkapital0,21×
68 Mrd$Marktkapitalisierung194 Mio$
teuer erkauftWachstumsqualitätschwach
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Zueblin Immobilien Holding führt: 3 zu 7 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Vingroup JSCdavon Geschäftsqualität 31 · Marktfaktoren 67 Zueblin Immobilien Holdingdavon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 49
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
21
34
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
67
37
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
46
80
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
7
54
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
16
90
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
21
68
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
83
42
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
93
40
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
36
82

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieVingroup JSCKurs VND 230.000Zueblin Immobilien HoldingKurs CHF 48,20
DCF-Modellek. A.-71%unter dem KursCHF 13,84
Gewinnbasiert-82%unter dem KursVND 41.154k. A.
Dividendendiskontierung-97%unter dem KursVND 6.047-91%unter dem KursCHF 4,52
Multiplikatoren-87%unter dem KursVND 29.515-39%unter dem KursCHF 29,40
Substanzwert-94%unter dem KursVND 13.280-37%unter dem KursCHF 30,21
Wachstums-DCFk. A.-73%unter dem KursCHF 13,05
Ökonomischer Gewinn-92%unter dem KursVND 17.368-38%unter dem KursCHF 30,02
Wachstumsgewinne-77%unter dem KursVND 52.663k. A.
Minimum-97%unter dem KursVND 6.047-91%unter dem KursCHF 4,52
Maximum-77%unter dem KursVND 52.663-37%unter dem KursCHF 30,21
Median-90%unter dem KursVND 23.442-55%unter dem KursCHF 21,62
Geometrisches Mittel-91%unter dem KursVND 21.139-65%unter dem KursCHF 16,71

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Vingroup JSC: 12 von 12 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Zueblin Immobilien Holding: 16 von 16 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Vingroup JSC
Kurs VND 230.000
Fair Value VND 25.731
Bear VND 19.298Bull VND 35.287
Zueblin Immobilien Holding
Kurs CHF 48,20
Fair Value CHF 15,74
Bear CHF 11,10Bull CHF 23,69

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Vingroup JSC · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score30 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-89% · unterste 25%

Zueblin Immobilien Holding · Immobilien

Qualitäts-Score63 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-67% · unterste 25%

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Zueblin Immobilien Holding als die weniger überbewertete der beiden: Vingroup JSC handelt bei VND 230.000 gegenüber einem Fair Value von VND 25.731 (-89%), Zueblin Immobilien Holding bei CHF 48,20 gegenüber CHF 15,74 (-67%).

Zueblin Immobilien Holding hat den höheren Quality-Score (63/100).

Zueblin Immobilien Holding: Live-Analyse öffnen →
Vingroup JSC · Zueblin Immobilien Holding

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Vingroup JSC

Amazon.com vs Sony GroupAmazon.com vs Booking HoldingsMicrosoft vs NvidiaApple vs Microsoft

Passend zu Zueblin Immobilien Holding

Nvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor ManufacturingAlphabet Inc Class C vs Meta PlatformsCisco Systems vs Nvidia
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.