1637 (1637) Fair Value & Analyse

Industrie · Marktkap. HK$162M

1 1637 1637 · HK

KursHK$0.4100

Fair ValueHK$0.3300

Potenzial-19.5%

Qualität71/100

Beobachte 1637 kostenlos — wir sagen dir, wenn sich Fair Value oder Trend ändern. Kostenlos beobachten

Evidenz: Hoch Spanne HK$0.2800 – HK$0.3900

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 22 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Aktienkurs −16.8% im letzten Monat.

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

12‑Monats‑Spanne HK$0.1300 – HK$0.5138 · Fair‑Value‑Band HK$0.2800 – HK$0.3900 · der Kurs von HK$0.4100 notiert über dem Fair Value von HK$0.3300. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

1637 (1637) notiert aktuell bei HK$0.4100, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$0.3300 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 19.5% überbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 71/100 (solide Qualität), Sektor Industrie. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen — entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: hoch).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte 1637 einen Umsatz von HK$388M bei einer Nettomarge von 1.5%. Der Umsatz sank gegenüber dem Vorjahr um 19.7%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei 2.6%. Die Bilanz weist eine Netto-Cash-Position von HK$149M aus. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$388M

Umsatzwachstum (J/J) -19.7%

Nettomarge 1.5%

Eigenkapitalrendite 2.6%

Free Cashflow HK$88.5M FY2025

KGV 20.3

Weitere Kennzahlen

Operative Marge 4.8%

Gewinn je Aktie (TTM) HK$0.0300

Gewinnwachstum (J/J) -29.9%

Nettoliquidität HK$149M FY2026

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2022 – FY2026 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 1637 entwickelte sich von HK$753M (FY2022) auf HK$388M (FY2026) — rund −15.3%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2026 bei HK$6.0M (−15.5%/Jahr seit FY2022).

Umsatz −15.3%/Jahr

FY22 HK$753M

FY23 HK$954M

FY24 HK$876M

FY25 HK$608M

FY26 HK$388M

Nettoergebnis −15.5%/Jahr

FY22 HK$11.7M

FY23 −HK$11.0M

FY24 −HK$15.2M

FY25 HK$5.4M

FY26 HK$6.0M

Ist 1637 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Aktie	Kurs	Fair Value	vs. Fair Value
Larsen & Toubro Limited LTOD	$0.4415	$0.5700	+29%
Samsung C&T Corporation 028260	520,000 KRW	268,469 KRW	-48%
China State Construction Engineering Corporation 601668	¥4.65	¥17.35	+273%
TopBuild Corp BLD	7,547 MXN	324.01 MXN	-96%
000720 000720	115,100 KRW	64,227 KRW	-44%
United Integrated Services Co 2404	1,195 TWD	1,681 TWD	+41%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Industrie-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien Technologie Finanzwesen Gesundheitswesen Zyklischer Konsum Defensiver Konsum Kommunikationsdienste Industrie Energie Grundstoffe Immobilien Versorger Stark unterbewertete Aktien Unterbewertete Blue-Chip-Aktien Unterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 1637 (1637) unterbewertet?

Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$0.3300 gegenüber einem Kurs von HK$0.4100 — rund −20% (überbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.

Was ist der Fair Value von 1637?

Unser modellbasierter Fair Value für 1637 liegt bei HK$0.3300 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$0.4100.

Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 1637?

1637 hat einen Qualitäts-Score von 71/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie hoch ist der Umsatz von 1637 (1637)?

1637 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$388M aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 02.07.2026).

Wie hoch ist die Nettomarge von 1637?

Die Nettomarge von 1637 liegt bei rund 1.5% — das Unternehmen behält damit etwa 1.5% seines Umsatzes als Nettogewinn. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.