1765 (1765) Fair Value & Analyse

Defensiver Konsum · Marktkap. HK$1.1B

1 1765 1765 · HK

KursHK$0.1310

Fair ValueHK$0.0931

Potenzial-28.9%

Qualität41/100

Beobachte 1765 kostenlos — wir sagen dir, wenn sich Fair Value oder Trend ändern. Kostenlos beobachten

Evidenz: Hoch Spanne HK$0.0725 – HK$0.1162

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 26 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Aktienkurs −10.3% im letzten Monat.

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

12‑Monats‑Spanne HK$0.1260 – HK$0.2550 · Fair‑Value‑Band HK$0.0725 – HK$0.1162 · der Kurs von HK$0.1310 notiert über dem Fair Value von HK$0.0931. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

1765 (1765) notiert aktuell bei HK$0.1310, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$0.0931 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 28.9% überbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 41/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Defensiver Konsum. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen — entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: hoch).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte 1765 einen Umsatz von HK$3.9B bei einer Nettomarge von 17.9%. Der Umsatz sank gegenüber dem Vorjahr um 3.3%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei 7.1%. Die Nettoverschuldung beträgt HK$1.5B. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$3.9B

Umsatzwachstum (J/J) -3.3%

Nettomarge 17.9%

Eigenkapitalrendite 7.1%

Free Cashflow HK$393M FY2025

KGV 12.8

Weitere Kennzahlen

Operative Marge 26.9%

Gewinn je Aktie (TTM) HK$-0.0600

Gewinnwachstum (J/J) +92.6%

Nettoverschuldung HK$1.5B FY2025

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 1765 entwickelte sich von HK$2.3B (FY2021) auf HK$4.0B (FY2025) — rund +14.3%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei HK$385M (−10.7%/Jahr seit FY2021).

Umsatz +14.3%/Jahr

FY21 HK$2.3B

FY22 HK$3.0B

FY23 HK$3.6B

FY24 HK$3.7B

FY25 HK$4.0B

Nettoergebnis −10.7%/Jahr

FY21 HK$606M

FY22 HK$445M

FY23 HK$210M

FY24 HK$610M

FY25 HK$385M

Ist 1765 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Aktie	Kurs	Fair Value	vs. Fair Value
New Oriental Education & Technology Group EDUN	966.48 MXN	51.39 MXN	-95%
9901 9901	HK$36.30	HK$4.84	-87%
TAL Education Group T1AL34	R$4.86	R$0.9200	-81%
Graham Holdings GHC	$1,141	$1,253	+10%
Laureate Education, Inc LAUR	$36.49	$39.86	+9%
Covista Inc CVSA	$130.25	$150.42	+15%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Defensiver Konsum-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien Technologie Finanzwesen Gesundheitswesen Zyklischer Konsum Defensiver Konsum Kommunikationsdienste Industrie Energie Grundstoffe Immobilien Versorger Stark unterbewertete Aktien Unterbewertete Blue-Chip-Aktien Unterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 1765 (1765) unterbewertet?

Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$0.0931 gegenüber einem Kurs von HK$0.1310 — rund −29% (überbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.

Was ist der Fair Value von 1765?

Unser modellbasierter Fair Value für 1765 liegt bei HK$0.0931 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$0.1310.

Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 1765?

1765 hat einen Qualitäts-Score von 41/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie hoch ist der Umsatz von 1765 (1765)?

1765 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$3.9B aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 02.07.2026).

Wie hoch ist die Nettomarge von 1765?

Die Nettomarge von 1765 liegt bei rund 17.9% — das Unternehmen behält damit etwa 17.9% seines Umsatzes als Nettogewinn. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.