1967 (1967) Fair Value & Analyse

Technologie · Marktkap. HK$90.0M

1 1967 1967 · HK

KursHK$0.3000

Fair ValueHK$0.3000

Potenzial+0.0%

Qualität41/100

Beobachte 1967 kostenlos — wir sagen dir, wenn sich Fair Value oder Trend ändern. Kostenlos beobachten

Evidenz: Hoch Spanne HK$0.2500 – HK$0.3700

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 15 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Aktienkurs −20.0% im letzten Monat.

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

12‑Monats‑Spanne HK$0.2900 – HK$0.6200 · Fair‑Value‑Band HK$0.2500 – HK$0.3700 · der Kurs von HK$0.3000 notiert unter dem Fair Value von HK$0.3000. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

1967 (1967) notiert aktuell bei HK$0.3000, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$0.3000 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 0.0% unterbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 41/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Technologie. Bull-Case: Notiert die Aktie unter unserer Schätzung, könnte sich bei bestätigten Fundamentaldaten Aufwärtspotenzial ergeben. Bear-Case: Ein scheinbar günstiger Kurs kann eine Value-Falle sein, wenn die Qualität schwach ist oder die Datenlage dünn ist (Evidenz: hoch).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte 1967 einen Umsatz von HK$267M bei einer Nettomarge von 1.5%. Der Umsatz wuchs gegenüber dem Vorjahr um 2.7%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei 1.9%. Die Bilanz weist eine Netto-Cash-Position von HK$61.1M aus. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$267M

Umsatzwachstum (J/J) +2.7%

Nettomarge 1.5%

Eigenkapitalrendite 1.9%

Free Cashflow −HK$4.0M FY2025

KGV 15.0

Weitere Kennzahlen

Operative Marge 0.5%

Gewinnwachstum (J/J) -89.3%

Nettoliquidität HK$61.1M FY2025

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 1967 entwickelte sich von HK$354M (FY2021) auf HK$267M (FY2025) — rund −6.8%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei HK$3.9M (−14.4%/Jahr seit FY2021).

Umsatz −6.8%/Jahr

FY21 HK$354M

FY22 HK$261M

FY23 HK$264M

FY24 HK$289M

FY25 HK$267M

Nettoergebnis −14.4%/Jahr

FY21 HK$7.2M

FY22 −HK$9.1M

FY23 −HK$23.8M

FY24 HK$1.6M

FY25 HK$3.9M

Ist 1967 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Aktie	Kurs	Fair Value	vs. Fair Value
Hon Hai Precision Industry Co HHPD	$0.1720	$0.1100	-36%
Delta Electronics, Inc 2308	2,300 TWD	773.84 TWD	-66%
Amphenol Corporation APH	$146.77	$96.04	-35%
Corning Incorporated GLW	$209.83	$27.12	-87%
Samsung Electro-Mechanics Co 009150	1,000,000 KRW	165,455 KRW	-83%
Luxshare Precision Industry Co 002475	¥68.40	¥21.32	-69%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Technologie-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien Technologie Finanzwesen Gesundheitswesen Zyklischer Konsum Defensiver Konsum Kommunikationsdienste Industrie Energie Grundstoffe Immobilien Versorger Stark unterbewertete Aktien Unterbewertete Blue-Chip-Aktien Unterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 1967 (1967) unterbewertet?

Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$0.3000 gegenüber einem Kurs von HK$0.3000 — rund +0% (unterbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.

Was ist der Fair Value von 1967?

Unser modellbasierter Fair Value für 1967 liegt bei HK$0.3000 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$0.3000.

Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 1967?

1967 hat einen Qualitäts-Score von 41/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie hoch ist der Umsatz von 1967 (1967)?

1967 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$267M aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 02.07.2026).

Wie hoch ist die Nettomarge von 1967?

Die Nettomarge von 1967 liegt bei rund 1.5% — das Unternehmen behält damit etwa 1.5% seines Umsatzes als Nettogewinn. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.