1969 (1969) Fair Value & Analyse

Defensiver Konsum · Marktkap. HK$1.1B

1 1969 1969 · HK

KursHK$0.9000

Fair ValueHK$1.01

Potenzial+11.9%

Qualität42/100

Beobachte 1969 kostenlos — wir sagen dir, wenn sich Fair Value oder Trend ändern. Kostenlos beobachten

Evidenz: Hoch Spanne HK$0.7362 – HK$2.12

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 26 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Aktienkurs −20.4% im letzten Monat.

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

12‑Monats‑Spanne HK$0.9000 – HK$5.05 · Fair‑Value‑Band HK$0.7362 – HK$2.12 · der Kurs von HK$0.9000 notiert unter dem Fair Value von HK$1.01. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

1969 (1969) notiert aktuell bei HK$0.9000, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$1.01 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 11.9% unterbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 42/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Defensiver Konsum. Bull-Case: Notiert die Aktie unter unserer Schätzung, könnte sich bei bestätigten Fundamentaldaten Aufwärtspotenzial ergeben. Bear-Case: Ein scheinbar günstiger Kurs kann eine Value-Falle sein, wenn die Qualität schwach ist oder die Datenlage dünn ist (Evidenz: hoch).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte 1969 einen Umsatz von HK$1.9B bei einer Nettomarge von 46.3%. Der Umsatz wuchs gegenüber dem Vorjahr um 7.4%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei 18.6%. Die Nettoverschuldung beträgt HK$1.1B. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$1.9B

Umsatzwachstum (J/J) +7.4%

Nettomarge 46.3%

Eigenkapitalrendite 18.6%

Free Cashflow HK$752M FY2025

KGV 1.1

Weitere Kennzahlen

Operative Marge 47.7%

Gewinn je Aktie (TTM) HK$0.3500

Gewinnwachstum (J/J) +6.1%

Nettoverschuldung HK$1.1B FY2025

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 1969 entwickelte sich von HK$1.0B (FY2021) auf HK$1.8B (FY2025) — rund +14.2%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei HK$826M (+8.0%/Jahr seit FY2021).

Umsatz +14.2%/Jahr

FY21 HK$1.0B

FY22 HK$1.3B

FY23 HK$1.5B

FY24 HK$1.6B

FY25 HK$1.8B

Nettoergebnis +8.0%/Jahr

FY21 HK$607M

FY22 HK$552M

FY23 HK$684M

FY24 HK$778M

FY25 HK$826M

Ist 1969 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Aktie	Kurs	Fair Value	vs. Fair Value
New Oriental Education & Technology Group EDUN	966.48 MXN	894.16 MXN	-7%
9901 9901	HK$36.30	HK$4.84	-87%
TAL Education Group T1AL34	R$4.89	R$0.9200	-81%
Graham Holdings GHC	$1,141	$1,253	+10%
Laureate Education, Inc LAUR	$33.82	$33.05	-2%
Covista Inc CVSA	$124.45	$150.42	+21%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Defensiver Konsum-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien Technologie Finanzwesen Gesundheitswesen Zyklischer Konsum Defensiver Konsum Kommunikationsdienste Industrie Energie Grundstoffe Immobilien Versorger Stark unterbewertete Aktien Unterbewertete Blue-Chip-Aktien Unterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 1969 (1969) unterbewertet?

Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$1.01 gegenüber einem Kurs von HK$0.9000 — rund +12% (unterbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.

Was ist der Fair Value von 1969?

Unser modellbasierter Fair Value für 1969 liegt bei HK$1.01 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$0.9000.

Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 1969?

1969 hat einen Qualitäts-Score von 42/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie hoch ist der Umsatz von 1969 (1969)?

1969 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$1.9B aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 02.07.2026).

Wie hoch ist die Nettomarge von 1969?

Die Nettomarge von 1969 liegt bei rund 46.3% — das Unternehmen behält damit etwa 46.3% seines Umsatzes als Nettogewinn. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.