ZheJiang KangLongDa Special Protection Technology Co (603665) Fair Value & Analyse

Zyklischer Konsum · CN · Marktkap. 4.2B CNY

Unterdurchschnittliche Qualität, und nach unseren Modellen zusätzlich 74% überbewertet.

Worauf es jetzt ankommt

• Der Kurs liegt über selbst unserem optimistischen Bull-Case (¥8.72). Das günstige Szenario ist bereits eingepreist.
• Solide, aber nicht herausragende Qualität (45/100) und über dem Fair Value, weder ein klares Schnäppchen noch ein Standout-Compounder.
• Eine recht weite Modellspanne (¥3.77 bis ¥8.72) lässt Spielraum, wie man das Ergebnis liest.

Kurs vs. Fair Value (5 Jahre)

Weiße Linie = Kurs, grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr, gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 11.07.2026.

Wie lese ich den Chart?

60‑Monats‑Spanne ¥11.08 – ¥55.64 · Fair‑Value‑Band ¥3.77 – ¥8.72 · der Kurs von ¥22.45 notiert über dem Fair Value von ¥5.76. Gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 11.07.2026.

Voller Chart & Analyse →

Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

ZheJiang KangLongDa Special Protection Technology Co (603665) notiert aktuell bei ¥22.45, während unser modellbasierter Fair Value bei ¥5.76 liegt, das entspricht einer Einschätzung von 74.3% überbewertet. Der Qualitäts-Score liegt bei 45/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Zyklischer Konsum. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen, entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: hoch).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte ZheJiang KangLongDa Special Protection Technology Co einen Umsatz von 1.4B CNY bei einer Nettomarge von -1.3%. Der Umsatz sank gegenüber dem Vorjahr um 6.9%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei -9.7%. Die Nettoverschuldung beträgt 914M CNY. Fundamentaldaten Stand 11.07.2026

Unsere Szenario-Spanne reicht von ¥3.77 (Bear Case) bis ¥8.72 (Bull Case); der aktuelle Kurs von ¥22.45 liegt oberhalb dieser Spanne. Bear und Bull sind dieselben Modelle mit vorsichtigen beziehungsweise optimistischen Annahmen (Margen, Wachstum, Bewertungsmultiplikatoren), also der plausible Bewertungsrahmen, kein Kursziel. Die Aktie notiert rund 45% unter ihrem 52-Wochen-Hoch, aktuell unter der 200-Tage-Linie. Zum Vergleich: Der Median von 10 Vergleichswerten aus dem Sektor Zyklischer Konsum notiert in unserer Abdeckung bei 0% Fair-Value-Potenzial, 603665 ist mit -74% damit ambitionierter bewertet als der Median.

Fair-Value-Modelle

Jedes Modell schätzt den fairen Wert auf eigenem Weg; der Fair Value oben ist die evidenzgewichtete Mischung. Evidenz (0–100) misst, wie vollständig die Eingangsdaten des Modells vorliegen: verlässlich gefütterte Modelle zählen in der Mischung stärker. Dass die Werte streuen, ist gewollt, jedes Modell betont einen anderen Werttreiber; Dividendenmodelle etwa liefern bei niedriger Ausschüttung strukturell niedrige Werte.

Größte Divergenz: DCF-Modelle (¥13.94) gegenüber Substanzwert (¥2.75). Höchste Evidenz: Residualeinkommen (76).

Kennzahlen & Finanzlage

Qualitäts-Score im Detail

Über das Unternehmen

ZheJiang KangLongDa Special Protection Technology Co., Ltd. erforscht, entwirft, entwickelt, produziert und vertreibt Arbeitsschutzprodukte hauptsächlich in China, Europa, den Vereinigten Staaten und Japan.

Vollständige Unternehmensbeschreibung

ZheJiang KangLongDa Special Protection Technology Co., Ltd. erforscht, entwirft, entwickelt, produziert und vertreibt Arbeitsschutzprodukte hauptsächlich in China, Europa, den Vereinigten Staaten und Japan. Es bietet verschleißfeste, schnittfeste, reißfeste, schlagfeste, chemikalienbeständige, antistatische sowie hitze- und kältebeständige Handschuhe sowie weitere funktionelle Arbeitsschutzhandschuhe. Das Unternehmen bietet auch Brillen, Schuhe, Hüte, Kleidung usw. an. Darüber hinaus beschäftigt es sich mit Forschung und Entwicklung, Produktion und Vertrieb von Lithiumsulfatlösungen. Seine Produkte werden in der Bau-, Elektrizitäts-, Elektronik-, Automobil-, Maschinenbau-, Metallurgie-, Petrochemie-, Bergbau- und anderen Industriezweigen eingesetzt. Das Unternehmen war früher als Shangyu Dongda knit Co., Ltd. bekannt. und änderte seinen Namen in ZheJiang KangLongDa Special Protection Technology Co., Ltd. ZheJiang KangLongDa Special Protection Technology Co., Ltd. wurde im Jahr 2000 gegründet und hat seinen Sitz in Shaoxing, China.

Unternehmensbeschreibung, wie vom Unternehmen bzw. Datenanbieter gemeldet.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von ZheJiang KangLongDa Special Protection Technology Co entwickelte sich von ¥1.1B (FY2021) auf ¥1.4B (FY2025), rund +7.5%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei ¥79.5M.

603665 ist 74% überbewertet. Mit NIKE, Inc vergleichen →

Vergleichsgruppe

Footwear & Accessories · 94 Aktien

Wie diese Aktie im Vergleich zu ihrer Branche dasteht: der grüne Marker ist diese Aktie, das Band ist die typische 25–75%-Spanne der Vergleichswerte, und der Strich ist der Median.

Bewertungsmultiples vs Footwear & Accessories-Median · niedriger = günstiger

Snowflake

Fünf schnelle Dimensionen, jeweils 0 bis 100: WERT (Fair-Value-Potenzial), ZUKUNFT (Umsatzwachstum), VERGANGENHEIT (Eigenkapitalrendite), GESUNDHEIT (wenig Schulden), DIVIDENDE (Rendite). Grün = diese Aktie, grau = typischer Sektor-Vergleichswert.

WERT 0: der Kurs liegt über unserer Fair-Value-Spanne.

Werte & ESG

Berührt dieses Unternehmen Bereiche, die du bewusst meiden möchtest? Die Einordnung leitet sich aus Sektor und Branche ab.

ESG-Kennzahlen liegen für diese Aktie noch nicht vor. Werte- und ESG-Daten sind kontextabhängig und können sich zwischen Anbietern unterscheiden.

Ähnliche Aktien

10 weitere Footwear & Accessories-Aktien, jeweils Kurs gegenüber unserem Fair-Value-Schätzwert (Stand 11.07.2026).

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Zyklischer Konsum-Aktien →

Häufige Fragen

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten, nichts geschätzt.