Top Union Electronics Corp (6266) Fair Value & Analyse
Technology · TW · Marktkap. 3.9B TWD
Fair Value Stand: 24.06.2026
Analyse
Top Union Electronics Corp (6266) notiert aktuell bei 25.70 TWD, während unser modellbasierter Fair Value bei 32.92 TWD liegt — das entspricht einer Einschätzung von 28.1% unterbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 95/100 (hohe Qualität), Sektor Technology. Bull-Case: Notiert die Aktie unter unserer Schätzung, könnte sich bei bestätigten Fundamentaldaten Aufwärtspotenzial ergeben. Bär-Case: Ein scheinbar günstiger Kurs kann eine Value-Falle sein, wenn die Qualität schwach ist oder die Datenlage dünn ist (Evidenz: hoch).
Über das Unternehmen
Top Union Electronics Corp. beschäftigt sich mit der Entwicklung, Herstellung und dem technischen Support von elektronischen Produkten und Kommunikationsgeräten in Taiwan, den Vereinigten Staaten und China. Das Unternehmen bietet Verarbeitungs-, DIP-, Test-, Montage- und Zuverlässigkeitsberatungsdienste für Oberflächenmontagetechnologie an. und Dienstleistungen zur Verarbeitung und Prüfung elektronischer Produktmontagen. Es war auch an Investitionsaktivitäten beteiligt; und Verarbeitung sowie internationales Handelsgeschäft. Top Union Electronics Corp. wurde 1990 gegründet und hat seinen Sitz in der Stadt Hsinchu, Taiwan.
Vollständige interaktive Analyse öffnen →
Ähnliche Aktien
Häufige Fragen
Ist Top Union Electronics Corp (6266) unterbewertet?
Was ist der Fair Value von 6266?
Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 6266?
Wie wir den Fair Value berechnen
Jedes Unternehmen wird durch einen Stapel unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens verschmolzen und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.
Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.