Fairvalue-Calculator Fairvalue-Calculator
EN DE

ATA (ATA) Fair Value & Analyse

Technology · Marktkap. 42.4M PLN

Kurs11.00 PLN
Fair Value31.86 PLN
Potenzial+189.6%
Qualität95/100
Evidenz: Hoch Spanne 23.90 PLN – 39.83 PLN

Fair Value Stand: 25.06.2026

Unterbewertete Qualitätsaktien finden — 34.000+ analysiert Aktien finden →

Analyse

ATA (ATA) notiert aktuell bei 11.00 PLN, während unser modellbasierter Fair Value bei 31.86 PLN liegt — das entspricht einer Einschätzung von 189.6% unterbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 95/100 (hohe Qualität), Sektor Technology. Bull-Case: Notiert die Aktie unter unserer Schätzung, könnte sich bei bestätigten Fundamentaldaten Aufwärtspotenzial ergeben. Bär-Case: Ein scheinbar günstiger Kurs kann eine Value-Falle sein, wenn die Qualität schwach ist oder die Datenlage dünn ist (Evidenz: hoch).

Vollständige interaktive Analyse öffnen →

Ähnliche Aktien

Häufige Fragen

Ist ATA (ATA) unterbewertet?
Stand 25.06.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf 31.86 PLN gegenüber einem Kurs von 11.00 PLN — rund +190% (unterbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.
Was ist der Fair Value von ATA?
Unser aus 21 Modellen berechneter Fair Value für ATA liegt bei 31.86 PLN (Stand 25.06.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: 11.00 PLN.
Wie hoch ist der Qualitäts-Score von ATA?
ATA hat einen Qualitäts-Score von 95/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch einen Stapel unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens verschmolzen und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.