Best Mart 360 Holdings Limited (BMTHF) Fair Value & Analyse

Defensiver Konsum · US · Marktkap. $243M

Starkes Unternehmen, nach unseren Modellen aktuell 142% unterbewertet.

Worauf es jetzt ankommt

• Die seltenere Kombination: hohe Qualität (75/100) UND unter dem Fair Value. Das verdient einen genaueren Blick, nicht sofort ein Urteil.
• Der Kurs liegt unter selbst unserem vorsichtigen Bear-Case ($0.4400). Der Markt ist pessimistischer als unser Abwärts-Szenario.
• Eine recht weite Modellspanne ($0.4400 bis $0.8300) lässt Spielraum, wie man das Ergebnis liest.

Kurs vs. Fair Value (2 Jahre)

Weiße Linie = Kurs, grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr, gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 16.08.2026.

Wie lese ich den Chart?

27‑Monats‑Spanne $0.1357 – $0.2435 · Fair‑Value‑Band $0.4400 – $0.8300 · der Kurs von $0.2435 notiert unter dem Fair Value von $0.5900. Grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr (zeitpunktgenau, ohne Rückschau). Gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 16.08.2026.

Voller Chart & Analyse →

Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

Best Mart 360 Holdings Limited (BMTHF) notiert aktuell bei $0.2435, während unser modellbasierter Fair Value bei $0.5900 liegt, das entspricht einer Einschätzung von 142.3% unterbewertet. Der Qualitäts-Score liegt bei 75/100 (hohe Qualität), Sektor Defensiver Konsum. Bull-Case: Notiert die Aktie unter unserer Schätzung, könnte sich bei bestätigten Fundamentaldaten Aufwärtspotenzial ergeben. Bear-Case: Ein scheinbar günstiger Kurs kann eine Value-Falle sein, wenn die Qualität schwach ist oder die Datenlage dünn ist (Evidenz: hoch).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte Best Mart 360 Holdings Limited einen Umsatz von $2.9B bei einer Nettomarge von 7.7%. Der Umsatz wuchs gegenüber dem Vorjahr um 1.4%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei 40.9%. Die Nettoverschuldung beträgt $16.2M. Fundamentaldaten Stand 16.08.2026

Unsere Szenario-Spanne reicht von $0.4400 (Bear Case) bis $0.8300 (Bull Case); der aktuelle Kurs von $0.2435 liegt unterhalb dieser Spanne. Bear und Bull sind dieselben Modelle mit vorsichtigen beziehungsweise optimistischen Annahmen (Margen, Wachstum, Bewertungsmultiplikatoren), also der plausible Bewertungsrahmen, kein Kursziel. Die Aktie notiert nahe ihrem 52-Wochen-Hoch und 11% über dem 52-Wochen-Tief, aktuell über der 200-Tage-Linie. Zum Vergleich: Der Median von 10 Vergleichswerten aus dem Sektor Defensiver Konsum notiert in unserer Abdeckung bei -27% Fair-Value-Potenzial, BMTHF ist mit 142% damit günstiger bewertet als der Median.

Fair-Value-Modelle

Jedes Modell schätzt den fairen Wert auf eigenem Weg; der Fair Value oben ist die evidenzgewichtete Mischung. Evidenz (0–100) misst, wie vollständig die Eingangsdaten des Modells vorliegen: verlässlich gefütterte Modelle zählen in der Mischung stärker. Dass die Werte streuen, ist gewollt, jedes Modell betont einen anderen Werttreiber; Dividendenmodelle etwa liefern bei niedriger Ausschüttung strukturell niedrige Werte.

Größte Divergenz: DCF-Modelle ($6.56) gegenüber Substanzwert ($0.3600). Höchste Evidenz: Wachstums-DCF (80).

Kennzahlen & Finanzlage

Qualitäts-Score im Detail

Über das Unternehmen

Best Mart 360 Holdings Limited, eine Investmentholdinggesellschaft, ist im Einzelhandel mit Freizeitlebensmitteln tätig und betreibt Einzelhandelsketten unter den Marken Best Mart 360 und FoodVille in Hongkong, Macau und der Volksrepublik China.

Vollständige Unternehmensbeschreibung

Best Mart 360 Holdings Limited, eine Investmentholdinggesellschaft, ist im Einzelhandel mit Freizeitlebensmitteln tätig und betreibt Einzelhandelsketten unter den Marken Best Mart 360 und FoodVille in Hongkong, Macau und der Volksrepublik China. Das Unternehmen verkauft abgepackte Freizeitlebensmittel und andere Lebensmittelprodukte, darunter Schokolade und Süßwaren; verpackte Backwaren und Snacks; Kekse und Gebäck; Getreide und Milch; Reis, Nudeln und Lebensmittel; gefrorene und gekühlte Lebensmittel; Konserven; Nüsse und Trockenfrüchte; Getreide und andere verschiedene Nahrungsmittel; Getränke und Wein; Körperpflegeprodukte; feuchte Tücher; und andere Produkte, wie zum Beispiel Artikel des täglichen Bedarfs und Körperpflegeprodukte. Darüber hinaus ist sie im Großhandel mit Lebensmitteln und Getränken sowie Haushaltsprodukten tätig; und Immobilienbesitzaktivitäten. Best Mart 360 Holdings Limited wurde 2013 gegründet und hat seinen Sitz in Kwun Tong, Hongkong.

Unternehmensbeschreibung, wie vom Unternehmen bzw. Datenanbieter gemeldet.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2026 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von Best Mart 360 Holdings Limited entwickelte sich von $1.6B (FY2021) auf $2.9B (FY2026), rund +12.0%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2026 bei $220M (+22.0%/Jahr seit FY2021).

BMTHF beobachten: Alarm, wenn sich der Fair Value ändert →

Vergleichsgruppe

Grocery Stores · 83 Aktien

Wie diese Aktie im Vergleich zu ihrer Branche dasteht: der grüne Marker ist diese Aktie, das Band ist die typische 25–75%-Spanne der Vergleichswerte, und der Strich ist der Median.

Bewertungsmultiples vs Grocery Stores-Median · niedriger = günstiger

Snowflake

Fünf schnelle Dimensionen, jeweils 0 bis 100: WERT (Fair-Value-Potenzial), ZUKUNFT (Umsatzwachstum), VERGANGENHEIT (Eigenkapitalrendite), GESUNDHEIT (wenig Schulden), DIVIDENDE (Rendite). Grün = diese Aktie, grau = typischer Sektor-Vergleichswert.

Insider-Aktivität: 40/100

Werte & ESG

Berührt dieses Unternehmen Bereiche, die du bewusst meiden möchtest? Die Einordnung leitet sich aus Sektor und Branche ab.

ESG-Kennzahlen liegen für diese Aktie noch nicht vor. Werte- und ESG-Daten sind kontextabhängig und können sich zwischen Anbietern unterscheiden.

Ähnliche Aktien

10 weitere Grocery Stores-Aktien, jeweils Kurs gegenüber unserem Fair-Value-Schätzwert (Stand 16.08.2026).

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Defensiver Konsum-Aktien →

Häufige Fragen

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten, nichts geschätzt.