Koala Corporation (KARE) Fair Value & Analyse

Industrie · US · Marktkap. $1.1M

Solides Unternehmen, aktuell nahe an unserem Fair Value bewertet.

Worauf es jetzt ankommt

• Der Kurs liegt nahe an unserem Fair Value, Markt und Modelle sind sich hier weitgehend einig, wenig Bewertungsspannung.
• Unsere Modellspanne reicht von $0.0002 (Bear) bis $0.0002 (Bull), Basis $0.0002. Je näher der Kurs an der unteren Hälfte, desto mehr Sicherheitsmarge.
• Qualität 53/100 (solide Qualität) bei Evidenz „mittel": das Urteil vorsichtig lesen.

Kurs vs. Fair Value (5 Jahre)

Weiße Linie = Kurs, grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr, gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 29.07.2026.

Wie lese ich den Chart?

60‑Monats‑Spanne $0.0001 – $0.0500 · der Kurs von $0.0002 notiert unter dem Fair Value von $0.0002. Gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 29.07.2026.

Voller Chart & Analyse →

Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

Koala Corporation (KARE) notiert aktuell bei $0.0002, während unser modellbasierter Fair Value bei $0.0002 liegt, das entspricht einer Einschätzung von 0.0% fair bewertet. Der Qualitäts-Score liegt bei 53/100 (solide Qualität), Sektor Industrie. Bull-Case: Notiert die Aktie unter unserer Schätzung, könnte sich bei bestätigten Fundamentaldaten Aufwärtspotenzial ergeben. Bear-Case: Ein scheinbar günstiger Kurs kann eine Value-Falle sein, wenn die Qualität schwach ist oder die Datenlage dünn ist (Evidenz: mittel).

Die Nettoverschuldung beträgt $33.0M. Fundamentaldaten Stand 29.07.2026

Die Aktie notiert nahe ihrem 52-Wochen-Hoch und 100% über dem 52-Wochen-Tief, aktuell über der 200-Tage-Linie. Zum Vergleich: Der Median von 10 Vergleichswerten aus dem Sektor Industrie notiert in unserer Abdeckung bei -32% Fair-Value-Potenzial, KARE ist mit 0% damit günstiger bewertet als der Median.

Fair-Value-Modelle

Jedes Modell schätzt den fairen Wert auf eigenem Weg; der Fair Value oben ist die evidenzgewichtete Mischung. Evidenz (0–100) misst, wie vollständig die Eingangsdaten des Modells vorliegen: verlässlich gefütterte Modelle zählen in der Mischung stärker. Dass die Werte streuen, ist gewollt, jedes Modell betont einen anderen Werttreiber; Dividendenmodelle etwa liefern bei niedriger Ausschüttung strukturell niedrige Werte.

Größte Divergenz: DCF-Modelle ($0.0002) gegenüber DCF-Modelle ($0.0002). Höchste Evidenz: Wachstums-DCF (80).

Qualitäts-Score im Detail

Über das Unternehmen

Koala Corporation, firmierend als Tech World, Inc., ein Technologieunternehmen, bietet technische Dienstleistungen in den Bereichen Sicherheitsverwaltung, Architektur und Paradigmen, Zugriffsverwaltungssysteme und -prozesse, Anwendungsentwicklung, Betrieb, Datenverschlüsselung, Telekommunikation, Netzwerk und WAN, Geschäftskontinuitätsplanung, Kriminalrecht …

Vollständige Unternehmensbeschreibung

Koala Corporation, firmierend als Tech World, Inc., ein Technologieunternehmen, bietet technische Dienstleistungen in den Bereichen Sicherheitsverwaltung, Architektur und Paradigmen, Zugriffsverwaltungssysteme und -prozesse, Anwendungsentwicklung, Betrieb, Datenverschlüsselung, Telekommunikation, Netzwerk und WAN, Geschäftskontinuitätsplanung, Kriminalrecht sowie Ermittlungen und Ethik. Es stellt auch alternative Energiequellen für Gewerbebüros, Wohnhäuser und Seniorenheime bereit; sichere und telefonisch verschlüsselte Kommunikationsdienste; Mobilfunk- und drahtlose Datendienste; und Personalaufstockung und forensische Wiederherstellungsdienste sowie das Schreiben von Anwendungen für Mobiltelefone. Darüber hinaus bietet das Unternehmen Produkte für den Regierungsmarkt an, darunter Wärmebildkameras, sichere Kommunikationssysteme, Mobiltelefone und Satellitentelefone, ERP- und CRM-Software sowie RFID- und Ortungsgeräte. und die Kraftstoffindustrie, wie z. B. HHO-Systeme für Pkw und Lkw, Kraftstoffzusätze, Wassermotor-Heiz- und Hauskochsysteme sowie Acetylenersatz. Darüber hinaus bietet das Unternehmen Produkte für den Fernsehmarkt (TV) an, darunter 2D-zu-3D-Konvertierungsboxen, Kabelfernsehnetze, Internet-über-Kabel-Systeme sowie Satellitenfernseh- und Datensysteme. und den Telekommunikationsmarkt, wie etwa Telefonkarten, direkte VOIP-Systeme, WI-max- und Mobile-Banking-Systeme, Netzwerkmanagementprodukte und Unified-Communication-Systeme, sowie für grüne Energie- und Bankmärkte. Das Unternehmen wurde 1993 gegründet und hat seinen Sitz in Vienna, Virginia.

Unternehmensbeschreibung, wie vom Unternehmen bzw. Datenanbieter gemeldet.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY1998 – FY2002 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von Koala Corporation entwickelte sich von $19.1M (FY1998) auf $36.5M (FY2002), rund +17.5%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2002 bei −$33.5M.

KARE beobachten: Alarm, wenn sich der Fair Value ändert →

Vergleichsgruppe

Business Equipment & Supplies · 73 Aktien

Wie diese Aktie im Vergleich zu ihrer Branche dasteht: der grüne Marker ist diese Aktie, das Band ist die typische 25–75%-Spanne der Vergleichswerte, und der Strich ist der Median.

Bewertungsmultiples vs Business Equipment & Supplies-Median · niedriger = günstiger

Snowflake

Fünf schnelle Dimensionen, jeweils 0 bis 100: WERT (Fair-Value-Potenzial), ZUKUNFT (Umsatzwachstum), VERGANGENHEIT (Eigenkapitalrendite), GESUNDHEIT (wenig Schulden), DIVIDENDE (Rendite). Grün = diese Aktie, grau = typischer Sektor-Vergleichswert.

Werte & ESG

Berührt dieses Unternehmen Bereiche, die du bewusst meiden möchtest? Die Einordnung leitet sich aus Sektor und Branche ab.

ESG-Kennzahlen liegen für diese Aktie noch nicht vor. Werte- und ESG-Daten sind kontextabhängig und können sich zwischen Anbietern unterscheiden.

Ähnliche Aktien

10 weitere Business Equipment & Supplies-Aktien, jeweils Kurs gegenüber unserem Fair-Value-Schätzwert (Stand 29.07.2026).

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Industrie-Aktien →

Häufige Fragen

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten, nichts geschätzt.