Mani, Inc (MNICF) Fair Value & Analyse

Gesundheitswesen · US · Marktkap. $1.3B

Solides Unternehmen, aber nach unseren Modellen 54% überbewertet.

Worauf es jetzt ankommt

• Der Kurs liegt über selbst unserem optimistischen Bull-Case ($7.31). Das günstige Szenario ist bereits eingepreist.
• Solide, aber nicht herausragende Qualität (64/100) und über dem Fair Value, weder ein klares Schnäppchen noch ein Standout-Compounder.
• Eine recht weite Modellspanne ($3.48 bis $7.31) lässt Spielraum, wie man das Ergebnis liest.

Kurs vs. Fair Value (22 Monate)

Weiße Linie = Kurs, grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr, gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 18.07.2026.

Wie lese ich den Chart?

22‑Monats‑Spanne $12.21 – $12.82 · Fair‑Value‑Band $3.48 – $7.31 · der Kurs von $12.82 notiert über dem Fair Value von $5.84. Gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 18.07.2026.

Voller Chart & Analyse →

Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

Mani, Inc (MNICF) notiert aktuell bei $12.82, während unser modellbasierter Fair Value bei $5.84 liegt, das entspricht einer Einschätzung von 54.5% überbewertet. Der Qualitäts-Score liegt bei 64/100 (solide Qualität), Sektor Gesundheitswesen. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen, entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: hoch).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte Mani, Inc einen Umsatz von $31.3B bei einer Nettomarge von 17.9%. Der Umsatz wuchs gegenüber dem Vorjahr um 15.7%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei 10.2%. Das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) liegt bei 30.5. Fundamentaldaten Stand 18.07.2026

Unsere Szenario-Spanne reicht von $3.48 (Bear Case) bis $7.31 (Bull Case); der aktuelle Kurs von $12.82 liegt oberhalb dieser Spanne. Bear und Bull sind dieselben Modelle mit vorsichtigen beziehungsweise optimistischen Annahmen (Margen, Wachstum, Bewertungsmultiplikatoren), also der plausible Bewertungsrahmen, kein Kursziel. Die Aktie notiert nahe ihrem 52-Wochen-Hoch und 3% über dem 52-Wochen-Tief, aktuell über der 200-Tage-Linie. Zum Vergleich: Der Median von 10 Vergleichswerten aus dem Sektor Gesundheitswesen notiert in unserer Abdeckung bei -43% Fair-Value-Potenzial, MNICF ist mit -54% damit ambitionierter bewertet als der Median.

Fair-Value-Modelle

Jedes Modell schätzt den fairen Wert auf eigenem Weg; der Fair Value oben ist die evidenzgewichtete Mischung. Evidenz (0–100) misst, wie vollständig die Eingangsdaten des Modells vorliegen: verlässlich gefütterte Modelle zählen in der Mischung stärker. Dass die Werte streuen, ist gewollt, jedes Modell betont einen anderen Werttreiber; Dividendenmodelle etwa liefern bei niedriger Ausschüttung strukturell niedrige Werte.

Größte Divergenz: Gewinnwachstum ($6.03) gegenüber Wachstums-DCF ($1.56). Höchste Evidenz: Wachstums-DCF (72).

Kennzahlen & Finanzlage

Qualitäts-Score im Detail

Über das Unternehmen

Mani, Inc. beschäftigt sich mit der Herstellung und Lieferung von chirurgischen und zahnmedizinischen Instrumenten in Japan, Asien, Europa, Nordamerika und international. Das Unternehmen ist in drei Segmenten tätig: Chirurgische Produkte, Produkte für augenlose Nadeln und Dentalprodukte.

Vollständige Unternehmensbeschreibung

Mani, Inc. beschäftigt sich mit der Herstellung und Lieferung von chirurgischen und zahnmedizinischen Instrumenten in Japan, Asien, Europa, Nordamerika und international. Das Unternehmen ist in drei Segmenten tätig: Chirurgische Produkte, Produkte für augenlose Nadeln und Dentalprodukte. Das Unternehmen bietet chirurgische Instrumente wie Manipulatoren, Gefäßmesser, HNO-Messer und Nadeln aus rostfreiem Draht an; und ophthalmologische Instrumente, einschließlich ophthalmologischem Nahtmaterial und Messern sowie Trokar-Sets für die Vitrektomie. Es bietet auch chirurgische augenlose, ösige, konische, schneidende und ophthalmologische Nadeln; und zahnmedizinische Instrumente wie endodontische Instrumente, endodontische rotierende Instrumente, Wurzelkanalobturation, Diamant- und Hartmetallbohrer, Endbearbeitungs- und Polierinstrumente, Nahtmaterial und chirurgische Nadeln, endodontisches Mikrozubehör und endodontisches Zubehör. Mani, Inc. wurde 1956 gegründet und hat seinen Hauptsitz in Utsunomiya, Japan.

Unternehmensbeschreibung, wie vom Unternehmen bzw. Datenanbieter gemeldet.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von Mani, Inc entwickelte sich von $17.2B (FY2021) auf $30.0B (FY2025), rund +14.9%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei $4.6B (+2.0%/Jahr seit FY2021).

MNICF ist 54% überbewertet. Mit Intuitive Surgical, Inc vergleichen →

Vergleichsgruppe

Medical Instruments & Supplies · 203 Aktien

Wie diese Aktie im Vergleich zu ihrer Branche dasteht: der grüne Marker ist diese Aktie, das Band ist die typische 25–75%-Spanne der Vergleichswerte, und der Strich ist der Median.

Bewertungsmultiples vs Medical Instruments & Supplies-Median · niedriger = günstiger

Snowflake

Fünf schnelle Dimensionen, jeweils 0 bis 100: WERT (Fair-Value-Potenzial), ZUKUNFT (Umsatzwachstum), VERGANGENHEIT (Eigenkapitalrendite), GESUNDHEIT (wenig Schulden), DIVIDENDE (Rendite). Grün = diese Aktie, grau = typischer Sektor-Vergleichswert.

WERT 0: der Kurs liegt über unserer Fair-Value-Spanne.

Werte & ESG

Berührt dieses Unternehmen Bereiche, die du bewusst meiden möchtest? Die Einordnung leitet sich aus Sektor und Branche ab.

ESG-Kennzahlen liegen für diese Aktie noch nicht vor. Werte- und ESG-Daten sind kontextabhängig und können sich zwischen Anbietern unterscheiden.

Ähnliche Aktien

10 weitere Medical Instruments & Supplies-Aktien, jeweils Kurs gegenüber unserem Fair-Value-Schätzwert (Stand 18.07.2026).

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Gesundheitswesen-Aktien →

Häufige Fragen

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten, nichts geschätzt.