PLAID,Inc. (PLDIF) Fair Value & Analyse

Technologie · US · Marktkap. $205M

Solides Unternehmen, aktuell nahe an unserem Fair Value bewertet.

Worauf es jetzt ankommt

• Der Kurs liegt nahe an unserem Fair Value, Markt und Modelle sind sich hier weitgehend einig, wenig Bewertungsspannung.
• Unsere Modellspanne reicht von $2.49 (Bear) bis $4.15 (Bull), Basis $3.32. Je näher der Kurs an der unteren Hälfte, desto mehr Sicherheitsmarge.
• Qualität 71/100 (solide Qualität) bei Evidenz „hoch": die Datenbasis trägt das Urteil.

Kurs vs. Fair Value (5 Jahre)

Weiße Linie = Kurs, grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr, gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 19.07.2026.

Wie lese ich den Chart?

59‑Monats‑Spanne $2.74 – $20.94 · Fair‑Value‑Band $2.49 – $4.15 · der Kurs von $3.15 notiert unter dem Fair Value von $3.32. Gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 19.07.2026.

Voller Chart & Analyse →

Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

PLAID,Inc. (PLDIF) notiert aktuell bei $3.15, während unser modellbasierter Fair Value bei $3.32 liegt, das entspricht einer Einschätzung von 5.4% fair bewertet. Der Qualitäts-Score liegt bei 71/100 (solide Qualität), Sektor Technologie. Bull-Case: Notiert die Aktie unter unserer Schätzung, könnte sich bei bestätigten Fundamentaldaten Aufwärtspotenzial ergeben. Bear-Case: Ein scheinbar günstiger Kurs kann eine Value-Falle sein, wenn die Qualität schwach ist oder die Datenlage dünn ist (Evidenz: hoch).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte PLAID,Inc. einen Umsatz von $14.6B bei einer Nettomarge von 5.3%. Der Umsatz wuchs gegenüber dem Vorjahr um 21.2%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei 16.0%. Die Bilanz weist eine Netto-Cash-Position von $4.8B aus. Fundamentaldaten Stand 19.07.2026

Unsere Szenario-Spanne reicht von $2.49 (Bear Case) bis $4.15 (Bull Case); der aktuelle Kurs von $3.15 liegt innerhalb dieser Spanne. Bear und Bull sind dieselben Modelle mit vorsichtigen beziehungsweise optimistischen Annahmen (Margen, Wachstum, Bewertungsmultiplikatoren), also der plausible Bewertungsrahmen, kein Kursziel. Die Aktie notiert rund 63% unter ihrem 52-Wochen-Hoch, aktuell unter der 200-Tage-Linie. Zum Vergleich: Der Median von 10 Vergleichswerten aus dem Sektor Technologie notiert in unserer Abdeckung bei -27% Fair-Value-Potenzial, PLDIF ist mit 5% damit günstiger bewertet als der Median.

Fair-Value-Modelle

Jedes Modell schätzt den fairen Wert auf eigenem Weg; der Fair Value oben ist die evidenzgewichtete Mischung. Evidenz (0–100) misst, wie vollständig die Eingangsdaten des Modells vorliegen: verlässlich gefütterte Modelle zählen in der Mischung stärker. Dass die Werte streuen, ist gewollt, jedes Modell betont einen anderen Werttreiber; Dividendenmodelle etwa liefern bei niedriger Ausschüttung strukturell niedrige Werte.

Größte Divergenz: Gewinnwachstum ($5.73) gegenüber Substanzwert ($0.4843). Höchste Evidenz: Wachstums-DCF (80).

Kennzahlen & Finanzlage

Qualitäts-Score im Detail

Über das Unternehmen

PLAID, Inc. entwickelt und betreibt KARTE, eine Customer Experience (CX) SaaS-Plattform in Japan. Es bietet die KARTE CX-Plattform, die Echtzeitanalysen für die Personalisierung vor Ort, Multi-Channel-Kampagnen und die gezielte Anzeigenbereitstellung bietet; PLAID ALPHA, das datengesteuerte strategische Planung und Umsetzung liefert; STUDIO ZERO, ein …

Vollständige Unternehmensbeschreibung

PLAID, Inc. entwickelt und betreibt KARTE, eine Customer Experience (CX) SaaS-Plattform in Japan. Es bietet die KARTE CX-Plattform, die Echtzeitanalysen für die Personalisierung vor Ort, Multi-Channel-Kampagnen und die gezielte Anzeigenbereitstellung bietet; PLAID ALPHA, das datengesteuerte strategische Planung und Umsetzung liefert; STUDIO ZERO, ein strategischer Planungs- und Geschäftsentwicklungsdienst; EmotionTechCX, ein Umfrage- und Analysedienst für Kundenbindung und CX; und EmotionTechEX, ein Umfrage- und Analysedienst für Mitarbeiterengagement und organisatorische Transformation. Das Unternehmen bietet außerdem TopicScan an, einen Text-KI-Analysedienst, der Probleme und Anzeichen anhand von Kundenfeedback und Freitextbeschreibungen erkennt; Marumy, ein Filialverwaltungssystem; und Databeat, ein Tool zur Anzeigenautomatisierung. Darüber hinaus bietet es geschäftsergebnisorientierte Anzeigenoperationen und Marketinglösungen. Das Unternehmen wurde 2011 gegründet und hat seinen Hauptsitz in Chuo, Japan.

Unternehmensbeschreibung, wie vom Unternehmen bzw. Datenanbieter gemeldet.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von PLAID,Inc. entwickelte sich von $5.4B (FY2021) auf $13.4B (FY2025), rund +25.2%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei $1.1B.

PLDIF beobachten: Alarm, wenn sich der Fair Value ändert →

Vergleichsgruppe

Software - Application · 709 Aktien

Wie diese Aktie im Vergleich zu ihrer Branche dasteht: der grüne Marker ist diese Aktie, das Band ist die typische 25–75%-Spanne der Vergleichswerte, und der Strich ist der Median.

Bewertungsmultiples vs Software - Application-Median · niedriger = günstiger

Snowflake

Fünf schnelle Dimensionen, jeweils 0 bis 100: WERT (Fair-Value-Potenzial), ZUKUNFT (Umsatzwachstum), VERGANGENHEIT (Eigenkapitalrendite), GESUNDHEIT (wenig Schulden), DIVIDENDE (Rendite). Grün = diese Aktie, grau = typischer Sektor-Vergleichswert.

Werte & ESG

Berührt dieses Unternehmen Bereiche, die du bewusst meiden möchtest? Die Einordnung leitet sich aus Sektor und Branche ab.

ESG-Kennzahlen liegen für diese Aktie noch nicht vor. Werte- und ESG-Daten sind kontextabhängig und können sich zwischen Anbietern unterscheiden.

Ähnliche Aktien

10 weitere Software - Application-Aktien, jeweils Kurs gegenüber unserem Fair-Value-Schätzwert (Stand 19.07.2026).

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Technologie-Aktien →

Häufige Fragen

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten, nichts geschätzt.