EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Haining China Leather Market Co vs Alimentation Couchen Tard Inc A: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Haining China Leather Market Co (002344) und Alimentation Couchen Tard Inc A (ATD), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Alimentation Couchen Tard Inc A als die attraktiver bewertete der beiden: Haining China Leather Market Co handelt bei ¥4,01 gegenüber einem Fair Value von ¥0,94 (-77%), Alimentation Couchen Tard Inc A bei C$78,49 gegenüber C$106 (+35%).
Haining China Leather Market Co
002344.SHE · CNY · Immobilien
-77%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥4,01
Fair Value¥0,94
Qualität43/100
Alimentation Couchen Tard Inc A
ATD.TO · CAD · Zyklischer Konsum
+35%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
KursC$78,49
Fair ValueC$106
Qualität63/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Haining China Leather Market CoAlimentation Couchen Tard Inc A
Bewertung
100,3×KGV (TTM)16,6×
5,00×KUV (TTM)0,77×
0,61×KBV3,66×
13,2×EV/EBITDA10,6×
k. A.PEG1,52×
−76,6%Fair-Value-Potenzial+34,5%
1,0%Dividendenrendite1,0%
¥0,04Dividende je AktieC$0,82
Profitabilität
16%Operative Marge9%
0,75×EBIT-Margen-Trend (5J)0,75×
1%Eigenkapitalrendite20%
0%Gesamtkapitalrendite7%
Wachstum
-7%Umsatzwachstum (J/J)-22%
-8,1%Ø Wachstum/Jahr (3J)2,1%
-5,7%Ø Wachstum/Jahr (5J)10,8%
−23,2%Wertschöpfung/Jahr+7,6%
Bilanz & Größe
4,3×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)6,4×
0,11×Schulden / Eigenkapital0,64×
768 Mio$Marktkapitalisierung59 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Alimentation Couchen Tard Inc A führt: 2 zu 7 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Haining China Leather Market Codavon Geschäftsqualität 40 · Marktfaktoren 43 Alimentation Couchen Tard Inc Adavon Geschäftsqualität 60 · Marktfaktoren 53
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
16
62
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
39
44
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
6
48
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
56
57
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
77
60
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
83
79
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
29
41
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
22
42
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
77
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieHaining China Leather Market CoKurs ¥4,01Alimentation Couchen Tard Inc AKurs C$78,49
DCF-Modellek. A.+19%über dem KursC$93,56
Gewinnbasiertk. A.-43%unter dem KursC$44,54
Dividendendiskontierung-85%unter dem Kurs¥0,61-86%unter dem KursC$10,60
Multiplikatoren-73%unter dem Kurs¥1,10-15%nah am KursC$66,75
Substanzwert+9%nah am Kurs¥4,39-85%unter dem KursC$11,80
Wachstums-DCFk. A.+8%nah am KursC$85,07
Ökonomischer Gewinn+3%nah am Kurs¥4,13-48%unter dem KursC$41,05
Wachstumsgewinnek. A.-11%nah am KursC$70,03
Minimum-85%unter dem Kurs¥0,61-86%unter dem KursC$10,60
Maximum+9%nah am Kurs¥4,39+19%über dem KursC$93,56
Median-35%unter dem Kurs¥2,62-29%unter dem KursC$55,65
Geometrisches Mittel-54%unter dem Kurs¥1,86-47%unter dem KursC$41,33

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Haining China Leather Market Co: 6 von 9 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Alimentation Couchen Tard Inc A: 14 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Haining China Leather Market Co
Kurs ¥4,01
Fair Value ¥0,94
Bear ¥0,70Bull ¥1,38
Alimentation Couchen Tard Inc A
Kurs C$78,49
Fair Value C$106
Bear C$69,02Bull C$214

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Haining China Leather Market Co · Immobilien

Qualitäts-Score43 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-77% · unterste 25%

Alimentation Couchen Tard Inc A · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score63 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+35% · über Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Alimentation Couchen Tard Inc A als die attraktiver bewertete der beiden: Haining China Leather Market Co handelt bei ¥4,01 gegenüber einem Fair Value von ¥0,94 (-77%), Alimentation Couchen Tard Inc A bei C$78,49 gegenüber C$106 (+35%).

Alimentation Couchen Tard Inc A hat den höheren Quality-Score (63/100).

Alimentation Couchen Tard Inc A: Live-Analyse öffnen →
Haining China Leather Market Co · Alimentation Couchen Tard Inc A

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Haining China Leather Market Co

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu Alimentation Couchen Tard Inc A

Amazon.com vs Sony GroupAmazon.com vs Booking HoldingsAlphabet Inc Class C vs Meta PlatformsCisco Systems vs Nvidia
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.