EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Sustainable Forest Holdings vs Simpson Manufacturing Company: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Sustainable Forest Holdings (0723) und Simpson Manufacturing Company (SSD), Stand 30.9.2026.

Stand 30.9.2026 sieht Fair Value Calculator Simpson Manufacturing Company als die attraktiver bewertete der beiden: Sustainable Forest Holdings handelt bei HK$0,24 gegenüber einem Fair Value von HK$0,19 (−19,1 %), Simpson Manufacturing Company bei $174 gegenüber $194 (+11,6 %).
Sustainable Forest Holdings
0723.HK · HKD · Finanzen
−19,1 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$0,24
Fair ValueHK$0,19
Qualität45/100
Simpson Manufacturing Company
SSD · USD · Industrie
+11,6 %
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$174
Fair Value$194
Qualität69/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Sustainable Forest HoldingsSimpson Manufacturing Company
Bewertung
k. A.KGV (TTM)19,1×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)17,9×
k. A.KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)22,3×
0,30×KUV (TTM)2,95×
0,13×KBV3,52×
k. A.EV/EBITDA12,3×
k. A.PEG3,80×
−19,1 %Fair-Value-Potenzial+11,6 %
k. A.Dividendenrendite0,7 %
k. A.Dividende je Aktie$1,17
Profitabilität
57,7 %Operative Marge24,4 %
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)0,95×
14,1 %Eigenkapitalrendite18,7 %
7,1 %Gesamtkapitalrendite9,8 %
Wachstum
-9,4 %Umsatzwachstum (J/J)6,3 %
-38,8 %Ø Wachstum/Jahr (3J)3,3 %
-22,4 %Ø Wachstum/Jahr (5J)13,0 %
k. A.Wertschöpfung/Jahr+14,8 %
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)9,0×
k. A.Schulden / Eigenkapital0,18×
33 Mio$Marktkapitalisierung7 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Simpson Manufacturing Company, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, GJ 2018 ohne Einmaleffekte: 22,3.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Simpson Manufacturing Company führt: 1 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Sustainable Forest Holdingsdavon Geschäftsqualität 45 · Marktfaktoren 35 Simpson Manufacturing Companydavon Geschäftsqualität 68 · Marktfaktoren 41
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
9
63
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
2
40
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
2
58
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
89
87
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
97
58
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
41
54
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
39
38
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
21
34
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
100
98

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieSustainable Forest HoldingsKurs HK$0,24Simpson Manufacturing CompanyKurs $174
DCF-Modellek. A.−10,4 %nah am Kurs$156
Gewinnbasiertk. A.−55,0 %unter dem Kurs$78,28
Multiplikatorenk. A.−10,1 %nah am Kurs$156
Substanzwert−31,9 %unter dem KursHK$0,16−80,9 %unter dem Kurs$33,18
Wachstums-DCFk. A.−22,1 %unter dem Kurs$136
Ökonomischer Gewinnk. A.−51,0 %unter dem Kurs$85,22
Wachstumsgewinnek. A.−22,4 %unter dem Kurs$135
Minimum−31,9 %unter dem KursHK$0,16−80,9 %unter dem Kurs$33,18
Maximum−31,9 %unter dem KursHK$0,16−10,1 %nah am Kurs$156
Median−31,9 %unter dem KursHK$0,16−22,4 %unter dem Kurs$135
Geometrisches Mittel−31,9 %unter dem KursHK$0,16−42,6 %unter dem Kurs$99,81

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Sustainable Forest Holdings: 1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Simpson Manufacturing Company: 19 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Sustainable Forest Holdings
Kurs HK$0,24
Fair Value HK$0,19
Bear HK$0,12Bull HK$0,23
Simpson Manufacturing Company
Kurs $174
Fair Value $194
Bear $136Bull $270

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Sustainable Forest Holdings · Finanzen

Qualitäts-Score45 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial−19,1 % · unter Median

Simpson Manufacturing Company · Industrie

Qualitäts-Score69 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+11,6 % · über Median

Fazit

Stand 30.9.2026 sieht Fair Value Calculator Simpson Manufacturing Company als die attraktiver bewertete der beiden: Sustainable Forest Holdings handelt bei HK$0,24 gegenüber einem Fair Value von HK$0,19 (−19,1 %), Simpson Manufacturing Company bei $174 gegenüber $194 (+11,6 %).

Simpson Manufacturing Company hat den höheren Quality-Score (69/100).

Simpson Manufacturing Company: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.