APAC Opto Electronics vs Cisco Systems: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich APAC Opto Electronics (4908) und Cisco Systems (CSCO), Stand 10.8.2026.
Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Cisco Systems als die weniger überbewertete der beiden: APAC Opto Electronics handelt bei TWD 144 gegenüber einem Fair Value von TWD 32,33 (-77%), Cisco Systems bei $121 gegenüber $56,19 (-54%).
APAC Opto Electronics
4908.TWO · TWD · Informationstechnologie
-77%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 144
Fair ValueTWD 32,33
Qualität72/100
Cisco Systems
CSCO · USD · Informationstechnologie
-54%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$121
Fair Value$56,19
Qualität74/100
Kennzahlen im Duell
Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).
APAC Opto ElectronicsCisco Systems
Bewertung
73.1×KGV (TTM)40.4×
12.98×KUV (TTM)7.87×
6.52×KBV10.21×
54.3×EV/EBITDA29.0×
—PEG1.68×
0.7%Dividendenrendite1.4%
—Dividende je Aktie$1,65
Profitabilität
18%Nettomarge20%
25%Operative Marge25%
9%Eigenkapitalrendite25%
6%Gesamtkapitalrendite7%
Wachstum
25%Umsatzwachstum (J/J)12%
-2.7%Ø Wachstum/Jahr (3J)3.2%
1.9%Ø Wachstum/Jahr (5J)2.8%
Bilanz & Größe
—Schulden / Eigenkapital0.49×
350 Mio$Marktkapitalisierung478 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Cisco Systems führt: 2 zu 10 Kennzahlen-Siege.
Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
72
95
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
65
94
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
84
97
Was die Modelle sagen
Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.
APAC Opto Electronics
DCF-ModelleTWD 30,96
GewinnbasiertTWD 18,49
DividendendiskontierungTWD 18,88
MultiplikatorenTWD 33,92
SubstanzwertTWD 14,79
Wachstums-DCFTWD 30,63
Ökonomischer GewinnTWD 20,67
WachstumsgewinneTWD 29,95
24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Cisco Systems
DCF-Modelle$56,75
Gewinnbasiert$25,45
Dividendendiskontierung$31,20
Multiplikatoren$40,16
Substanzwert$7,96
Wachstums-DCF$56,88
Ökonomischer Gewinn$28,50
Wachstumsgewinne$40,89
26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
APAC Opto Electronics
Bear TWD 22,77Fair Value TWD 32,33Bull TWD 43,35
TWD 144 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Cisco Systems
Bear $40,50Fair Value $56,19Bull $71,87
$121 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Kostenlos, keine Anmeldung
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
APAC Opto Electronics · Informationstechnologie
Qualitäts-Score72 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-77% · unterste 25%
Cisco Systems · Informationstechnologie
Qualitäts-Score74 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-54% · unter Median
Fazit
Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Cisco Systems als die weniger überbewertete der beiden: APAC Opto Electronics handelt bei TWD 144 gegenüber einem Fair Value von TWD 32,33 (-77%), Cisco Systems bei $121 gegenüber $56,19 (-54%).
Cisco Systems hat den höheren Quality-Score (74/100).
Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.
